Saturday, May 28, 2016

De Estreno


En Israel sucede algo todos los días que, de un modo u otro, acapara la atención mundial. En gran parte, no solamente por ser, indiscutiblemente, el corazón espiritual de occidente, es corroborado que en Jerusalén y Tel Aviv están radicados más corresponsales de prensa por pie cuadrado que en ninguna otra parte del mundo,

La reciente noticia del nombramiento de Avigdor Lieberman como Ministro de Defensa de Israel, despertó todo tipo de reacciones a favor y en contra del mismo. Se trata de un audaz y controversial político, cuya carrera se remonta a 1983, poco después de haber emigrado desde Moldavia, su país natal con apenas veinte años. Luego de nombrarle, Netanyahu declaró: "...Creo que los acontecimientos en la región han creado nuevos desafíos para todos nosotros. Pero también creo que han creado nuevas oportunidades para la paz, y tengo la intención de aprovechar esas oportunidades. Un gobierno más amplio, un gobierno más estable, hará que sea más fácil lograrlo”.  Por su parte, Lieberman expresó: "...Mi responsabilidad es llevar una política sensata que traiga estabilidad a la región, y a nuestro país".  Con este nombramiento, Lieberman será ahora responsable de los organismos militares y de inteligencia de Israel, así como de la supervisión de los territorios y habitantes de Judea y Samaria.

Lieberman y su familia emigraron a Israel en 1978. Al poco tiempo fue reclutado en las Fuerzas de Defensa de Israel y sirvió en el Cuerpo de Artillería donde alcanzó el rango de cabo. Al terminar su servicio militar, se inscribió en la Universidad Hebrea de Jerusalén y obtuvo una licenciatura en relaciones internacionales y ciencias políticas.

Es, precisamente, durante su etapa universitaria que Lieberman descubre su vocación política.  Participa brevemente con el partido Kach bajo el rabino Meir Kahane, de conocidas posiciones radicales respecto a Israel y su relación con los árabes.

Según Lieberman, "El proceso de paz se basa en tres elementos básicos falsos:

·        Que el conflicto palestino-israelí es la causa principal de la inestabilidad en el Medio Oriente

·        Que el conflicto es territorial y no ideológico

·         Que el establecimiento de un estado palestino basado en las fronteras de 1967 terminará el conflicto

Tan temprano como mayo del 2004, Lieberman propuso un plan que planteaba que las poblaciones y territorios de judíos y árabes - entre ellos algunos habitados por árabes israelíes - deberían ser "separados", de acuerdo a un plan conocido como "Plan de cambio de área poblada". El plan propugna que las ciudades árabes israelíes adyacentes a áreas de la Autoridad Palestina sean transferidas a la Autoridad Palestina y viceversa respecto a asentamientos judíos. Esto provocó grandes protestas entre la población árabe-israelí al conocer del mismo. Lógicamente los árabes-israelíes prefieren mantener su condición de ciudadanos de un estado democrático, que pasar a ser súbditos de una entidad como la Autoridad Palestina quien, a través de su historia, se ha destacado por su clientelismo político, corrupción y abusos del poder. Por otra parte, el plan también estipula que aquellos árabes israelíes y árabes que emigraran de la zona palestina a las nuevas fronteras de Israel y prometieran lealtad a Israel le permitirían seguir siendo ciudadanos israelíes o naturalizarse israelíes. Este modo de pensar lo ratificó Lieberman cuando dijo: Considero a los árabes israelíes como parte del Estado de Israel." Además, mostrando un nivel de tolerancia que pocos le adjudican. Israel Beitenu, (su partido) ha mostrado apoyo a una solución de dos estados y también se destaca por un enfoque secular respecto a una nueva legislación sobre el matrimonio civil en Israel, lo cual ya ha sido está en vías de lograrse, así como el impulso para una cierta relajación en el proceso de conversión al judaísmo.

En fin, yo no creo que el león sea tan fiero como lo pintan. A la sazón del nombramiento, Netanyahu dijo que su gobierno continuará buscando la paz con los palestinos, a lo que Lieberman agregó que él también está comprometido a llegar a un acuerdo final.

Lamentablemente, la invitación a una reunión cumbre entre Netanyahu y Abbas a realizarse en Paris este verano, fue rechazada por la Autoridad Palestina.

Para los que se preocupan por las tendencias políticas - tanto de Netanyahu como de Lieberman -  respecto a su interés y capacidad de lograr un acuerdo de paz, cabe recordar que Israel ha demostrado con su historia que tanto gobiernos de izquierda como el de Yitzhak Rabin Z”L” como el de derecha de Menahem Begin Z”L” lograron establecer acuerdos duraderos y fructíferos tanto con los egipcios, como con los jordanos, pese a  haber sostenido tres guerras con los mismos.

Por lo pronto, Israel estrena Ministro de Defensa. Si lo hace mal, será destituido, no sería el primero ni será el último para este estado democrático. Deseémosle suerte. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 


 

Wednesday, May 11, 2016

Marranos


El origen de la palabra marrano la cual se utilizó (y aun se utiliza) de modo despectivo para identificar judíos conversos al catolicismo y sus descendientes, no proviene del nombre del animal, sino al contrario. A manera de relacionar a los primeros con un animal considerado inmundo. Aun hoy mantiene su definición Ej.: Que es sucio y desaseado: el muy marrano se ducha una vez al mes, Que actúa de forma grosera: ese marrano me ha dicho unas groserías que no quiero repetir, Que actúa con malas intenciones: es un marrano y solo piensa en su propio beneficio. [judío] converso.

El origen hebreo de la palabra proviene de la unión de dos palabras “mar” (מריר) que significa amargo y “anus” (הכריח) que significa forzado y se pronuncia maranus. Al escucharlo los españoles de los judíos, asociaron la impureza de la sangre de los conversos desde el punto de vista religioso, con la impureza del cerdo e impusieron el nombre a los mismos, como un escarnio a los conversos y sus descendientes.

El paso de los siglos convirtió a la comunidad judía ibérica en una de las mayores del mundo de su época. De ella emanaron figuras como el teólogo, filósofo y médico Moché ben Maimón (Maimonides), nacido en Córdoba en 1135 así como muchas destacadas figuras españolas en los campos de las artes, las finanzas, la navegación la medicina y la filosofía.

En el hebreo moderno ya no se utiliza maranus, se utiliza el término “anusim” que significa “los forzados” para identificar a los conversos que en tiempos de la Inquisición fueron forzados a convertirse al cristianismo, aunque siguieron cumpliendo los preceptos judaicos en secreto y también para para los descendientes de aquellos, que regresan a sus raíces judaicas.

Durante los primeros 50 años después de la expulsión, hubo un éxodo constante de Anusim de la Península Ibérica, hacia América donde nadie les conocía y podían pasar inadvertidos y evitar ser discriminados por su origen. Aun así, la Inquisición les persiguió en sus nuevos hogares, y muchos fueron despojados de sus bienes y condenados a la hoguera.

Se puede imaginar la tragedia que fue para estos miles de judíos españoles tener que renunciar a su identidad y a su tradición.

Varias comunidades de Anusim sobreviven hoy en día, especialmente en las antiguas regiones de influencia española, como el suroeste de U.S.A, Antioquia en Colombia, gran parte del norte de México como Nuevo León,

 En Mallorca aún se conocen a los descendientes de los judíos conversos como “Chuetas”, según se dice porque acostumbraban poner a cocinar una chuleta de cerdo cerca de las ventanas frontales de la casa mientras celebraban en secreto las festividades judías. Entre los apellidos de descendientes de chuetas más conocidos figuran tales como Mir, Miró, y Martí. Por supuesto Joan Miró era mallorquín. También es interesante encontrar en las montañas en la frontera española-portuguesa particularmente en la frontera de Extremadura-Andalucía descendientes de los anusim, así como en Andalucía, Huelva y Gibraltar, Málaga y Almuñécar.

Pero como siempre el pueblo hebreo resurge de sus cenizas y es interesante ve el movimiento a través del cual muchos descendientes de anusim están recuperando a nivel individual y comunitario la conciencia del vínculo de pertenencia con sus antepasados. Miles de ellos se encuentran actualmente en proceso de búsqueda espiritual y nacional, a fin de retornar a sus raíces judías.

Un ejemplo de ello es el movimiento Benei Anusim de Brasil, de cuya comunidad un exponente destacado es Jonatas Chimen Dias DaSilva-Benayon quien nació en Brasilia, y quien sin duda es un artista cuyas influencias se derivan del Arte Secuencial, barroco, y del Modernismo. Quien además es autor de innumerables artículos sobre la Inquisición Ibérica y la diáspora sefardí. Casualmente (y vaya el comercial) expondrá parte de su obra en dos presentaciones únicas los días 18 y 19 de mayo de este 2016 de 7:00 a 10:30 PM en el Temple Moses 1200 Normandy Dr, Miami Beach Fl 33141 titulada “Remember when”.

Lo intentaron los romanos cundo nos expulsaron de la tierra de Israel, les imitaron los persas, los ingleses y los inquisidores españoles. Trataron los europeos a base de aislamiento y progroms. El nazismo hizo el mayor esfuerzo y en pocos años exterminó a seis millones de nosotros, los comunistas hicieron lo suyo y hoy los radicales musulmanes sueñan con aniquilarnos. A pesar de todo hemos sobrevivido, crecido y reconquistado nuestra tierra ancestral para convertirla un paraíso. A todos nuestros enemigos hemos vencido. ¿A Ud. no le parece? A mí sí.


 

Otra mentira palestina


Otra mentira palestina

La Autoridad Palestina recibe más de mil millones de dólares en ayuda internacional anual.

Varios países de la UE y los EE.UU. amenazaron con detener la ayuda financiera a la AP (Autoridad Palestina) luego que Palestinian Media Watch expusiera en el 2011 que la AP paga altos salarios a los presos terroristas, a sus familias y a los terroristas liberados por Israel.

En esta nómina aparecen terroristas que están sirviendo cadenas perpetuas por asesinar civiles israelíes y orquestar ataques suicidas con bombas.

La maniobra de la AP no se hizo esperar para enfrentar la condena internacional y continuar recibiendo fondos de sus donantes.  Por ello, en agosto de 2014 anunció que había cerrado el Ministerio de Asuntos de Prisioneros y que una nueva institución, la Comisión de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) de Asuntos de Prisioneros,  sería la encargada de pagar a los prisioneros en vez de la AP.

En realidad, la Comisión de Asuntos de Prisioneros de la OLP no lo es más que de nombre: tiene las mismas responsabilidades y paga la misma cantidad exacta a los prisioneros y familiares. La AP es quien decide quiénes y cuánto reciben los favorecidos, siempre basado en la crueldad y efectividad de las acciones de sus beneficiarios.

Para agregar burla a la mentira, Issa Karake, ex ministro de la AP de Asuntos de Prisioneros, se convirtió en el director de la nueva Comisión de la OLP y el Presidente de la AP, Mahmoud Abbas retiene la supervisión general de la Comisión de la OLP.

Inexplicablemente, con sólo estos simples cambios cosméticos, la comunidad internacional aceptó las garantías dadas por la AP de que ya no pagarían más dichos salarios vinculados con los terroristas.

La respuesta europea no puede ser más infantil:

"La responsabilidad de los pagos a los prisioneros fue trasladado a la OLP… ya no estarán a cargo del presupuesto de la AP, y estos pagos a [prisioneros] ya no serán financiados por los ingresos fiscales de la AP o con fondos recibidos de los donantes. La OLP pagará tales costos de sus propios ingresos, a los cuales el gabinete holandés no tiene acceso ". (Ministerio de Asuntos Exteriores de Holanda, el 22 de abril, 2015).

La administración del Presidente Obama coincide en la ingenuidad o en la complicidad.

En su sesión de abril 29 del 2014 del Comité de la Cámara se pidió que se recortaran los fondos a la AP debido a la continuación del pago de salarios a los terroristas. La secretaria de Estado adjunta Patterson, explicó que los EE.UU. está consciente de que la AP se encuentra en una transición para cambiar dicho status y, por lo tanto, no es necesario cortar la financiación estadounidense.  Declaró:

"Francamente, sé que ellos van a tratar de eliminar eso y que debería darles la oportunidad de hacerlo".

Las mismas declaraciones de la AP demuestran el engaño:

En octubre del 2014, la AP anunció que hay más de 200.000 asalariados comprendidos entre las familias de los mártires suicidas y heridos, así como presos y liberados.

En enero de 2015, cinco meses más tarde, el Ministerio de Finanzas de la AP anunció que el presupuesto para la Franja de Gaza incluía los salarios a los prisioneros de allí que se encuentran en cárceles israelíes.

A principios de 2015 Israel retuvo el dinero de los impuestos de la AP (por falta de pago de varios servicios, como electricidad y agua).  Entonces la AP anunció que los presos que recibían más de 2.000 Shekels al mes recibirían sólo el 60% de su salario al igual que el resto de los funcionarios de la AP, lo que demuestra fehacientemente que los terroristas continúan en la nómina. El dinero de la AP sigue siendo la fuente de pago de los salarios de los presos terroristas y sus familias.

En diciembre del 2015, se inició una disputa interna dentro de la AP pues esta decidió detener el pago de salarios a un pequeño número de presos y liberados por varias razones. Esto provocó las críticas de funcionarios de la AP contra el Ministerio de Finanzas.  No mencionaron para nada a la OLP.

Se han descubierto documentos del Ministerio de Finanzas de la AP que muestran el rastro de dineros de la AP transferidos al Fondo Nacional (PNF), quien se encarga de financiar a la OLP y otras organizaciones terroristas, en las cantidades exactamente necesarias para pagar los sueldos.

En fin, que los muchachos de la OLP no sólo son “de armas tomar”, también lo son de “billete tomar” y premian a sus asesinos con él.  Al final, “de carambola” como dicen en mi tierra, los contribuyentes al fisco, tanto norteamericanos como europeos, financian el terrorismo. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

Rjbehar1050@hotmail.com

El Carnaval de la discriminación

Por el mar nos podemos ir, pero no regresar.

La discriminación es el tratamiento o la intención de hacer una distinción a favor o en contra de una persona o personas en función del grupo, clase o categoría a la que la persona o personas pertenecen sin tener en consideración méritos o deméritos individuales o colectivos del objeto de dicha discriminación.

Sobra enumerar cuánto aporte positivo la comunidad cubano-americana, de Estados Unidos, que sobrepasa al millón de personas, ha hecho en renglones de la vida norteamericana en tiempo récord. Hemos sido capaces de elegir cuatro senadores y nueve representantes federales.  Muchos cubano-americanos han ocupado posiciones cimeras en ambos partidos y en los gobiernos. tanto federal como estatal. En las áreas del arte, cultura, deportes, ciencia y negocios hemos brillado. ¡Todo esto en apenas 55 años! Pese a ello (¿o por ello?), sobre los otros ha influido, con toda fuerza la campaña propagandística de la tiranía, calificándonos como lo peor: La Mafia de Miami. Será por ello que quienes deberían ser nuestros aliados, en el peor de los casos, nos atacan y en el mejor, son indiferentes a nuestros problemas.

El Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 establece que es ilegal discriminar a alguien basándose en su raza, color, religión, origen nacional o preferencia sexual. La ley también establece que es ilegal tomar represalias contra una persona porque la persona se quejó de discriminación, presentó una demanda por discriminación, o participó en una investigación sobre discriminación contra su empleador o estableció una demanda contra el mismo. La ley también exige que los empleadores permitan a sus empleados practicar su religión razonablemente, que realicen prácticas religiosas en las cuales sinceramente crean, salvo que esas medidas supongan una carga excesiva sobre el funcionamiento del negocio del empleador. Es la ley del país y aplica a todos. Al parecer, la Compañía Carnival Cruise la está violando impunemente. Como judío y como cubano, conozco la discriminación.

Carnival Cruise Line ha anunciado su primer crucero a Cuba, mi lugar natal, este primero de mayo. Todos los norteamericanos, excepto los nacidos en la isla, son recibidos a bordo. La línea de cruceros se encarga de hacer cumplir las prácticas discriminatorias del gobierno cubano contra sus propios nacionales, aun siendo estos ciudadanos americanos Este caso es similar al ocurrido en el 2014 cuando el gobierno de Túnez se negó a permitir a ciudadanos israelíes desembarcar en sus puertos. La indignación, la denuncia y las protestas no se hicieron esperar.  Norwegian Cruise Lines canceló sus itinerarios a Túnez debido a estas prácticas discriminatorias contra un grupo de personas basada exclusivamente en su lugar de nacimiento impuestas por el gobierno tunecino.

Como entonces, ahora se han levantado voces de protesta, sobre todo en la comunidad cubano-americana del sur de la Florida, pero como casi siempre, esta vez también hemos estado solos.

Es interesante cuando las ofensas o la discriminación ocurre contra otros grupos: las tronantes respuestas de las organizaciones nacionales e internacionales que tan buena labor desarrollan en el campo de la lucha por el respeto de los derechos humanos y civiles, no se hacen esperar. ¡Bienvenidos sean!, se enfurecen clamando justicia, a veces incluso exagerando el tono y la magnitud de la ofensa. Lamentablemente, para los cubano-americanos no es así. Parece que los derechos de los cubano-americanos Don’t matter. Los medios de prensa no se han rasgado las vestiduras.  Junto a nosotros no hemos sentido el calor solidario de nuestros hermanos norteamericanos. ¿Será que no lo merecemos pese a haber mostrado nuestra solidaridad con ellos en todo momento?

Por otra parte, los defensores del Engagement entre los pueblos y el gobierno de los Estados Unidos y los de Cuba, los del empoderamiento del pueblo cubano (palabra de moda) guardan silencio. Parece como si no estuvieran hablando de ellos mismos y sus familiares. Todo sea por la convivencia.

 Los viajes de los cubanos y norteamericanos a Cuba bajo el gobierno de la junta militar cubana siempre han desatado controversia. Ni estoy ni he estado nunca en contra de que mis compatriotas viajen a su país, incluso lo hice en 1998. Nunca me he opuesto al intercambio entre cubanos, ¡por el contrario! Creo que una tía retirada de Hialeah con panties nuevos y exceso de inventario de papel sanitario se convierte de facto en un agente subversivo. Y que un joven extranjero intercambiando experiencias y comparando calidad de vida (aun los más humildes) con sus congéneres cubanos, es una bomba de tiempo. No iría en el crucero - me parece una estafa. Pero como cubano debo tener el derecho de regresar a mi país cuando me plazca y por la vía que prefiera. Como ciudadano del mundo, el de no ser discriminado. ¿A Ud no le parece? A mí, sí.

Una respuesta impertinente


Una respuesta impertinente

La historia demuestra que en la mayoría de los casos cuando un judío ejecuta un acto deleznable, o cuando su opinión política ofende a uno o a muchos, rara vez se obvia su condición. No es así cuando, por el contrario, hace aportes a la humanidad, la ciencia, las artes o la política.  En estos casos se obvia su judaísmo.

Nadie lo expresó mejor que Albert Einstein cuando dijo: “Si mi teoría de la relatividad es verificada, Alemania me proclamará alemán y Francia ciudadano del mundo. Pero si se demuestra que mi teoría es falsa, Francia pondrá todo el énfasis en declarar que soy alemán y Alemania dirá que soy judío”.

Otro tanto sucede con las supuestas tendencias entre los judíos norteamericanos, y sus preferencias electorales.

Hace unos días tuve la oportunidad de ver un video de Ben Shapiro que inspiró este articulo y lo nutre. Según Shapiro, en el 2008 el 78% de los judíos registrados (aproximadamente 3 millones) votaron a favor de Barack Obama. Era como cerrar un círculo que comenzó en la lucha por los derechos civiles (de todos) de los años sesenta.  Desestimaron la afinidad que, durante años, tuvo Obama con antisemitas viciosos como Jeremiah Wright o Rashid Khalidi y que reclutara en su campaña otros como Zbigniew Brzezinski o Robert Malley.

Tras su elección, Obama procedió a socavar el prestigio de Benjamín Netanyahu.  Le obligó a  humillarse ante el gobierno turco, condenó  públicamente  el derecho de Israel a defenderse en la guerra contra Hamas,  apoyó la  financiación de un gobierno de unidad de Hamas, permitió que se filtrara  información vital que habría permitido a Israel  atacar a Irán y,  si esto no era poco, firmó un acuerdo que, esencialmente, impide  las posibilidades de  occidente  de impedir que Irán logre capacidad nuclear bélica.

En el 2012 el voto judío se redujo del 78% al 69% de los registrados para Obama. Al parecer, algunos entendieron.

Mis amigos me preguntan constantemente por qué los judíos votan de izquierda.  La respuesta es sencilla: lamentablemente, muchos identificables como tales no se preocupan por el judaísmo o Israel. Se identifican menos con el judaísmo que con con el izquierdismo.  Sin embargo, conozco a otros que son fervientes sionistas y practicantes quienes, simultáneamente, son izquierdistas

Shapiro menciona varias encuestas que muestran que es el grupo menos religioso en USA. Según las mismas, el 41% dice que su religión es importante para ellos. Una encuesta de Gallup arrojó que sólo el 34% asistía a su sinagoga mensualmente. Un 65% dijo que rara vez o nunca.  El 22% de los ellos (percibidos como judíos) dicen que no tienen religión. Otra encuesta de Pew refleja que, el 38% de los judíos seculares dice que su identidad judía no es, absolutamente, de índole religiosa.

Sólo el 30% de los judíos norteamericanos dicen que están muy unidos a Israel,  el 43% ha estado en Israel; pero la estadística más sorprendente es que sólo el 40% cree que D-os dio Israel a los judíos y un 28% dijo no creer en D-os. Cada cual vota de acuerdo a sus tendencias políticas y no a su afiliación religiosa, origen cultural o étnico.

La mayoría no son judíos en ningún sentido real más allá de la identificación étnica, no tienen nada que ver con la Torá, por lo tanto, con su sistema ético. Como consecuencia, no tienen nada que ver con Israel. Si se hace una encuesta con los cristianos, el resultado sería similar, los que menos se identifiquen con la religión, serán más izquierdistas en su voto.

Los judíos menos conectados al judaísmo votan 3 a 1 demócrata y los más conectados votan 2 a 1 por los republicanos.

Algunos votan de izquierda porque recuerdan los viejos tiempos del Macartismo y las afiliaciones rechazadas en clubes privados o campos de golf, sin percatarse de que las cosas han cambiado, dramáticamente. Hay otros, de más edad, que recuerdan el cristianismo europeo y su legado, y aunque es cierto que hay un fuerte movimiento radical cristiano en USA, en general, los cristianos americanos son mucho más amigos de los judíos y de Israel, que la izquierda estadounidense.

En general, la mayoría de ellos que votan por la izquierda, son agnósticos de clase media alta, con alto nivel de educación.  Ven la religión como un gran mal, consideran que la moralidad bíblica es intolerante y que el judaísmo ha perdido vigencia.

 Los judíos que asumen el judaísmo real e Israel no votan izquierda. Y los que priorizan el izquierdismo no votan por ser judíos.

Algunos sectores se han empeñado en enfatizar la importancia del minoritario voto judío como punta de lanza para atacarnos. Como a Einstein si fracasaba: para eso no nos consideran americanos. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.


                                                                                                                     

La ayuda a Israel


La ayuda a Israel

Como parte de una campaña anti-israeli que sutilmente prospera, tanto en la media, como en las universidades y algunos círculos políticos, se han alzado voces criticando y abogando en contra de la colaboración económica y militar que el gobierno norteamericano ha mantiene con Israel.

De acuerdo al The Washington Report on Middle East el acumulado total de ayuda directa de Estados Unidos a Israel ha sido desde 1949 hasta el 2013 de $130,212 billones con periodos de altas y bajas un promedio de 2 billones al año.

Por mencionar solo un aspecto: Las exportaciones de los EE.UU. a Israel Entre 2005 y 2009 ascendieron a $ 57.6B-casi cuatro veces el valor de la ayuda de $ 13B que recibida en ese periodo. Por otra parte, según el acuerdo, Israel tiene que gastar el 74% por ciento de la ayuda militar que recibe, en los Estados Unidos, donde proporciona puestos de trabajo a alrededor de cincuenta mil trabajadores estadounidenses. Otra consecuencia de la ayuda militar estadounidense a Israel es que crea una demanda, y la compra de decenas de miles de millones de dólares en armamento de Estados Unidos por Arabia Saudita y otros Estados árabes. La ayuda que USA. otorga a Israel, lejos de imponer una carga a los contribuyentes americanos, realmente enriquece la economía estadounidense.

Israel constantemente comparte con los Estados Unidos lo que aprende en su eterna lucha contra el terrorismo, esto redujo consistentemente las pérdidas estadounidenses en Irak y Afganistán y prevé ataques. El Vicepresidente de la empresa que produce los aviones de combate F-16 dijo que Israel ha introducido más de seiscientas mejoras y modificaciones en los sistemas del avión, ahorrando decenas de años de investigación y desarrollo

Aparte, se considera que el valor que en inteligencia militar Israel aporta a sus aliados norteamericanos y europeos oscila entre 5 a 7B al año. Baste recordar lo que Israel ayuda en investigación, ahorro en desarrollo de sistemas de armamento soviéticos capturado y transferidos al Pentágono, así como estudios sobre las doctrinas militares soviéticas.

Todo esto sin siquiera mencionar las contribuciones que en el campo científico y de comunicaciones que Israel ha aportado al desarrollo y la economía estadounidense.

Del otro lado……… Durante los últimos 20 años, los EE.UU. han invertido $ 4.5 billones de dólares en promover la democracia entre los palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza e impulsar el proceso de paz palestino-israelí. Estos $ 4.5B no incluyen los miles de millones de dólares destinados a la Autoridad Palestina (AP) desde el establecimiento de este tipo de ayuda 1994. Los analistas económicos palestinos estiman Que la PA ha recibido un total de $ 25 billones de dólares en ayuda financiera de los EE.UU. y demás países durante las últimas dos décadas.

Por su parte el Banco Mundial, reportó un conjunto de datos titulado "Asistencia Oficial al Desarrollo y la Ayuda Oficial Recibidas por los palestinos en la margen occidental del Jordan y en la franja de Gaza distribuidos del siguiente modo en millones de dólares US: 2008: $ 2,470,080,000, 2009: $ 2,826,680,000, 2010: $ 2,518,700,000, 2011: $ 2,441,970,000, 2012: $ 2,011,430,000, 2013:

$ 2,610,410,000.

En diciembre del 2007, durante la Conferencia de Donantes de París, qué siguió a la Conferencia de Annapolis, la comunidad internacional prometió $ 7.7 billones de dólares para el periodo 2008-2010 de Apoyo a la Reforma Palestina y el Programa de Desarrollo. Y así la suma crece y se extiende. Sabemos lo que Israel aporta, pero ¿Qué recibimos a cambio de los palestinos? Realmente nada. además, que lamentablemente nada o poco va a parar a manos o en beneficio de este sufrido pueblo que merece un mejor destino.

Veamos algunos de los usos que la autoridad palestina les ha dado a estos fondos: $10,000,000 al mes destinado a salarios de terroristas convictos y a su familia encarcelados por los israelíes, $100,000,000 destinados a Hamas de manera indirecta, $ 1,000,000 para la viuda de Arafat como pensión vitalicia.

Tras su muerte, se descubrió que Arafat tenia cuentas en Suiza que totalizaban más de 2.5 billones de dólares. Se considera que la fortuna de Mahmud Abbas sobrepasa los 100 millones de dólares y la de Ismail Haniyeh el primer ministro de Hamas más de 4.5 millones, y entre 2 y 5 billones la de Khaled Mashal el líder supremo de Hamas.

Según Bassed Eid, un activista pro derechos humanos palestinos, la Autoridad Palestina jamás ha construido una universidad, un hospital, una clínica ni siquiera un centro de atención a infantes a pesar de recibir más ayuda internacional que ningún otro pueblo. En esencia lo que recibimos es la constante incitación a la violencia y el terrorismo. Creo que es muchísimo más rentable ayudar a Israel. ¿A Ud. no le parece? A mí sí.