Tuesday, December 20, 2016

Trump, los judios e Israel

Anoche, cenando con un amigo, hablábamos de temas actuales. Trump, la muerte del innombrable… Me preguntó: ¿qué significa la victoria de Trump para Israel?  Expresé mi criterio basado en algunas conjeturas y decidí que debería tratar de conseguir una respuesta más informada y lo más cercanamente posible a la verdad aparente. Aquí te contesto, Carlos.
Me abuela repetía constantemente un viejo refrán Sefaradí: “Por decir fuego, no se quema la boca”. Con respeto y cariño, difiero.  Hay palabras que queman. En el caso de los políticos, usualmente, el dicho de mi abuela acierta. Muchas veces los políticos de todos los confines del planeta, han dicho o prometido cosas que jamás han cumplido y no ha pasado nada. No se les quemó la boca.
Por eso, intento acercarme a la verdad aparente basado en algunos hechos, afirmaciones y declaraciones de su campaña respecto a la actitud y políticas que planea llevar a cabo en cuanto a Israel y el conflicto palestino que podrían afectar positiva o negativamente al presente y futuro de Israel.
La mayoría de los más cercanos asesores y asociados de Trump son judíos. Ha sido poco usual, esto de encontrar un presidente norteamericano que haya tenido un contacto más directo o tan personal con los judíos, muchísimo menos, una hija convertida al judaísmo a la manera ortodoxa.
Entre los problemas más graves que enfrentan hoy los estudiantes universitarios judíos están el antisemitismo, ostracismo y la violencia instigada por grupos pro-palestinos de dudosas intenciones y subvencionados por organizaciones ajenas a la universidad. Por ello, Trump, junto a Sheldon Adelson del AIPAC, crearon una entidad mediante la cual otorgan becas a favor de estudiantes desafortunados. Acerca de su esfuerzo declararon: "Nuestro objetivo es cambiar a las generaciones más jóvenes neutrales u opuestas a Israel, en amigos de Israel”
Cito ahora declaraciones expuestas por la campaña de Trump respecto al tema Israeli:
La administración de Trump pedirá al Departamento de Justicia investigar intentos coordinados en los campos universitarios para intimidar a los estudiantes que apoyan a Israel.
El Memorando de Entendimiento (MOU) firmado por los gobiernos israelí y estadounidense es un buen primer paso, pero hay mucho más por hacer. Nuestra administración garantizará que Israel reciba la máxima cooperación militar, estratégica y táctica de los Estados Unidos, y MOU no limitará el apoyo que sea necesario dar. Además, el Congreso no se limitará a dar un apoyo mayor que el previsto por el MOU si decide hacerlo. Israel y lo Estados Unidos se benefician tremendamente con lo que cada país trae a la mesa –Esta relación es una calle de dos vías.
Estados Unidos deberá vetar cualquier voto de las Naciones Unidas que injustamente condene sólo a Israel y trabajará con las instituciones internacionales y foros, así como con la Unión Europea, para oponerse a los esfuerzos para deslegitimar a Israel, imponer normas discriminatorias de doble standard contra Israel, e imponer requisitos especiales de etiquetado en productos israelíes o boicotear los productos israelíes. Estados Unidos deberá cortar fondos para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ya que está controlado fundamentalmente por dictaduras que violan los mismos y que parece exclusivamente dedicado a la difamación del estado judío.
Estados Unidos deberá ver el intento de boicotear, desinvertir y sancionar a Israel (BDS) como intrínsecamente antisemítico y tomar fuertes medidas, diplomáticas y legislativas, para impedir acciones que pretenden limitar las relaciones comerciales con Israel, o las personas o negocios israelíes, de manera discriminatoria. El movimiento BDS es sólo otro intento de los palestinos para no tener que comprometerse a una coexistencia pacífica con Israel. La falsa noción de que Israel es una potencia ocupante debe ser rechazada.
Una solución de dos Estados entre Israel y los palestinos parece imposible mientras los palestinos no están dispuestos a renunciar a la violencia contra Israel y a reconocer el derecho de Israel a existir como estado judío. Además, los palestinos están divididos entre la Autoridad Palestina en la Ribera Occidental y Hamas en Gaza por lo que no existe un pueblo palestino unido que podría controlar un segundo estado. Hamas es una organización designada como terrorista por los Estados Unidos, que activamente busca la destrucción de Israel.
Estados Unidos no puede apoyar la creación de un nuevo estado donde el terrorismo es incentivado económicamente, los terroristas celebrados por sus partidos políticos e instituciones gubernamentales y la rampante desviación de forma corrupta de la ayuda exterior. Estados Unidos no debe apoyar la creación de un estado que prohíbe la presencia de ciudadanos cristianos o judíos, y que discrimina a personas por motivos de religión.

Como dije antes lamentablemente las palabras de los políticos, muchas veces se las lleva el viento, otras no, pero me gusta lo que está diciendo Trump y su equipo en este aspecto ¿A Ud. no le parece? A mí sí.

Sunday, November 20, 2016

Refugiados olvidados


Es un mito que entre 800,000 y 1,000,000 de palestinos se convirtieron en refugiados entre 1947 y 1949. El último censo británico de 1945 reflejó, aproximadamente, 1.2 millones de árabes como residentes permanentes en Palestina. El censo realizado por el gobierno israelí en 1949 contó a 160.000 árabes que vivían en el estado después de la guerra. Recuérdese que, luego de la guerra de 1949, el Estado de Israel terminaba en la línea del Armisticio de 1949.
En 1947, 809.100 árabes vivían en la misma zona. Esto significa que no más de 650.000 árabes palestinos podrían haberse convertido en refugiados.
Los árabes se marcharon por variadas razones: los ricos, en previsión de una guerra; miles más respondieron a las presiones de los líderes árabes para salir del camino de los ejércitos que avanzaban; otros fueron expulsados dada su hostilidad hacia el renacido Israel; pero la mayoría, simplemente, huyó evitando estar en medio de una guerra. Los oficiales árabes ordenaron  evacuar determinadas áreas, para prevenir que sus habitantes traicionaran en favor de los israelíes o entorpecieran sus despliegues militares.  Esto conllevó el eventual éxodo de las restantes poblaciones árabes rurales y urbanas.
Desde entonces, la ONU tiene dos entidades dedicadas a los refugiados: una, para los refugiados de todo el mundo (casi 55 millones) y una, especial, para los árabes de Palestina, la UNRWA, que define como “refugiado palestino” a cualquier persona “cuyo lugar habitual de residencia era Palestina, entre junio de 1946 y mayo de 1948, así como sus descendientes, incluyendo a cualquier inmigrante llegado a partir de 1946.  O sea , la población de refugiados de la UNRWA pasó de 750.000 en 1950 a 5.300.000 en la actualidad.
Los países musulmanes se opusieron, radicalmente, a la creación del Estado de Israel. Cinco de sus ejércitos le invadieron, pero fueron derrotados. El fracaso incrementó su ira.  Al ver que no podían derrotar a Israel, la emprendieron contra los judíos que habitaban sus países desde tiempos inmemoriales.
Además de los asesinatos y maltratos físicos, les despojaron de todos sus bienes y a los que no pudieron huir a tiempo les obligaron a abandonar sus territorios con lo que llevaban puesto.
De estos refugiados nadie habla, recuerda ni defiende.
El número de judíos que se fue de los países árabes en los años posteriores a la independencia de Israel es prácticamente el doble del número de los árabes que salieron de Palestina. Poco se oye de ellos porque no permanecieron refugiados por mucho tiempo. De los 820.000 refugiados judíos de los países musulmanes entre 1948 y 1972, 586.000 fueron reasentados en Israel a gran costo y sin ninguna oferta de compensación de los gobiernos árabes. Por consiguiente, Israel exige que cualquier acuerdo de indemnización a los refugiados palestinos debe incluir también reparaciones de los países árabes para los refugiados judíos.
Hasta hoy, los estados árabes se han negado a pagar nada a los cientos de miles de judíos que se vieron obligados a abandonar sus propiedades antes de huir de esos países. Hasta 2014, al menos 173 de las casi 1.000 resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el conflicto en el Oriente Medio se referían directamente a los refugiados palestinos. Ninguna para los refugiados judíos de los países árabes. Los refugiados judíos de los países árabes no han sido mencionados en ninguna resolución de la ONU.
El contraste entre la recepción de refugiados judíos y palestinos es incluso más contrastante cuando se considera la diferencia en la dislocación cultural y geográfica experimentada por los dos grupos. La mayoría de los refugiados judíos viajaban cientos - algunos viajaban miles - de millas a un pequeño país cuyos habitantes hablaban un idioma diferente, pero donde fueron acogidos con los brazos abiertos, mientras que la mayoría de los refugiados árabes ni siquiera  abandonaron Palestina pues se fueron a vivir en los territorios ocupados por Jordania después de la guerra del 49 o a los otros países árabes fronterizos con Israel permaneciendo dentro de la vasta nación árabe de la cual  formaban parte lingüística, cultural y étnicamente, donde aún muchos viven en campamentos de refugiados a expensas de las Naciones Unidas y otros donantes.
Mientras que el mundo judío ha prestado gran atención a la dolorosa situación de las víctimas europeas del Holocausto, la penosa situación de los judíos sefardíes ha sido durante mucho tiempo un "éxodo olvidado" según el Dr Henry Green de la Escuela de Estudios Judaicos de la Universidad de Miami quien, junto con otras voces autorizadas como el Dr. Georges Bensoussan, autor de varios libros sobre el tema, así como Danny Ayalon , ex ministro de Relaciones Exteriores de Israel, se han echado sobre sus hombros la enorme tarea de enmendar esta injusticia. Creo que es hora. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.





Wednesday, November 16, 2016

Basta


Este pasado jueves 3 de noviembre representantes de la Sección del Departamento de Justicia y la Fiscalía Especial, encabezada por la Sra. Kathleen O’Connor encargada de encausar a los violadores de derechos humanos que bajo falso testimonio se esconden entre la población inmigrante, convocaron a una reunión de trabajo junto con distintas agencias del gobierno. Su objetivo fue alertar a la comunidad inmigrante, entre ellos la comunidad cubana exiliada y a representantes de organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes que el departamento de estado empleara recursos para investigaciones de este tipo de violaciones.
La comunidad cubana exiliada ha tenido que ver con tristeza y rabia contenida como ex cómplices del régimen castrista se han insertado entre nosotros. Cómodamente se retiran, después de haber cometido todo tipo de violaciones a los derechos humanos y civiles de nuestros hermanos en la isla.
Como estos individuos jamás trabajaron en este país, no ahorraron recursos para su retiro, ni aportaron para el seguro social, se acogen- con una maestría envidiable de un experto- a cuanto plan de ayuda gubernamental existe; desde cuidados médicos, renta subsidiada, sellos de alimentos y ayudas suplementarias en efectivo. Todo eso y más a expensas del contribuyente norteamericano, de quien flagrantemente se burlan. Lo han logrado por negar u ocultar su vinculación con el régimen de la Habana o su militancia en el partido comunista de Cuba.
Es de suma importancia que la comunidad cubana exilada en el sur de la florida tome nota de estas herramientas ofrecidas por el gobierno federal para traer a la justicia a estos individuos, y que caiga todo el peso de la ley sobre ellos. Y lo pueden hacer comunicándose de manera anónima, directamente con la Sección del Departamento de Justicia y la Fiscalía Especial a través del correo electrónico hrsptips@usdoj.gov o al teléfono 1-800-813-5863. O si lo prefieren pueden comunicarse directamente en Miami con los abogados Santiago Alpizar, Wifredo Allen, Luis Fernandez y Ricardo Martinez-Cid, quienes bajo el nombre Cuba Represión ID están dispuestos a cooperar. Con ellos pueden comunicarse a través del teléfono 305-856-2494 o al email: alpizarlaw@gmail.com
La Sección de Derechos Humanos y Fiscalías Especiales (HRSP) investiga y enjuicia principalmente los casos contra violadores de derechos humanos y otros criminales internacionales. La HRSP investiga y procesa a los violadores de derechos humanos por genocidio, tortura, crímenes de guerra, reclutamiento o uso de niños soldados, mutilación genital femenina, tráfico internacional de antigüedades y fraude de inmigración y naturalización debido a esfuerzos para ocultar su participación en esos crímenes. HRSP también procesa a los autores de otros crímenes violentos internacionales, particularmente aquellos relacionados con la Ley de Jurisdicción Extraterritorial Militar (MEJA) o que ocurren dentro de la Jurisdicción Marítima y Territorial Especial de los Estados Unidos (SMTJ). Por último, HRSP procesa a miembros de redes criminales internacionales que tratan de eludir nuestras leyes de inmigración, por ejemplo, mediante el contrabando de personas a los Estados Unidos. Además de sus actividades de fiscalización, HRSP participa activamente en el trabajo de políticas, tanto a nivel nacional como internacional.
Bajo estas leyes y con el trabajo de la Sección del Departamento de Justicia y la Fiscalía Especial se ha logrado encausar y condenar a violadores de derechos humanos como ex-nazis, asesinos etíopes, yemenitas y a ex militares bosnios y centroamericanos. Hasta hoy los violadores de los derechos de nuestros compatriotas cubanos se pasean impunemente por nuestras calles, es hora que paguen por sus crímenes. Son susceptibles de ser encausados: ciudadanos o residentes norteamericanos, o de cualquier nacionalidad y status migratorio que residan en los Estados Unidos. No se trata de venganza, solo justicia. ¿A Ud no le parece? A mí sí.

Sunday, October 23, 2016

Desde el río hasta el mar


Una resolución presentada a la Unesco por Jordania, la Autoridad Palestina y Egipto, proclama que los sitios más sagrados de Jerusalén no tienen nada que ver con el judaísmo. Ha sido ratificada el pasado martes 18.
La resolución pretende que la plaza y la pared occidental (el muro de los lamentos) que se extiende a lo largo de uno de los bordes del complejo de la mezquita al-Aqsa (construida sobre las ruinas del gran templo de Salomón), deben ser considerados como parte de la mezquita, reservados y administrados por los musulmanes, ignorando absolutamente el derecho de los judíos a su sitio sagrado ancestral. Sobre ese monte se encontraba el Templo (originalmente de Salomón) reconstruido por Herodes luego del exilio del pueblo judío en Babilonia.  Este, a su vez, fue destruido por los romanos en el año 70 de nuestra era.
El Vaticano es a Roma y la historia de los romanos como la Meca es a los musulmanes y Lumbini, en las llanuras del sur de Nepal es para los budistas.
La biblia cristiana (el nuevo testamento) y el Corán de los musulmanes, señalan y reconocen el nexo ancestral e indiscutible de los judíos con la tierra de Israel y con Jerusalén. De hecho, a los hebreos se les comienza a llamar judíos por la presencia de la tribu de Judah en las tierras a las que les dio el nombre de Judea.
La presencia judía en Israel y, particularmente, en Jerusalén, data más de 3000 años, de lo cual existen evidencias físicas. Allí gobernaron Saúl, David y Salomón más de mil años antes del nacimiento del islam
Pensando que la resolución no iba a obtener todos los votos necesarios, se introdujo una “disculpa” por la redacción del documento original, por parte de la Directora general of UNESCO Irina Bokova, el pasado viernes 14 y el Jefe del Consejo Ejecutivo de la UNESCO Michael Worbs declaró: "...Es muy excepcional lo que pasó ayer y lo lamento”,  refiriéndose a la resolución, para luego ausentarse el martes de la votación final e impedir la revocación de la misma.
Originalmente votaron:
A Favor: Sudáfrica, Argelia, Bangladesh, Brasil, China, Egipto, Rusia, Líbano, Irán, Malasia, Marruecos, Mauricio, México, Mozambique, Nicaragua, Nigeria, Omán, Pakistán, Qatar, la República Dominicana, Senegal, Sudán, Chad y Vietnam.
En Contra: Gran Bretaña, Holanda, Lituania, los EE.UU., Alemania y Estonia
Se abstuvieron: Albania, Argentina, Camerún, Costa de Marfil, El Salvador, España, Francia, Ghana, Grecia, Haití, India, Japón, Kenia, Nepal, Uganda, Paraguay, Corea del Sur, San Cristóbal y Nieves, Eslovenia, Sri Lanka, Suecia, Togo, Trinidad y Tobago, y Ucrania.
Estuvieron ausentes: Turkmenistán y Serbia.
Esta resolución de la Unesco se suma  a otras 20 que contra Israel ha emitido la ONU entre 2015 y 2016 mientras que sólo tres fueron pronunciadas contra el resto del mundo: Israel: 20; resto del mundo:3
Tras la vergonzosa decisión de los miembros de la Unesco negando la historia e ignorando miles de años de conexión entre los judíos, Jerusalén y el Monte del Templo, La ministra de Educación Neftalí Bennett ordenó el viernes a la Comisión Nacional de Israel para la Unesco la suspensión de toda actividad, así como cualquier cooperación con dicho organismo.
El Premier de Israel Binyamin Netanyahu al efecto declaró: “Decir que Israel no tiene ningún vínculo con el Monte del Templo es como decir que China no está ligada a la Gran Muralla o que Egipto no tiene conexión con las Pirámides".  Además, invitó a los miembros de la UNESCO a visitar en Roma el Foro Romano y, bajo el Arco de Tito, contemplar las esculturas que representan el saqueo y la destrucción del templo judío, mostrando a los legionarios romanos llevándose las reliquias judías, donde aparecen las menorahs, símbolo oficial del moderno Estado de Israel.
En definitiva, esto no es más que una manifestación mas del movimiento para deslegitimizar y borrar de la faz de la tierra al estado judío. No han podido a través de la violencia.  Ahora lo intentan con la mentira, la manipulación de la opinión pública y de los organismos internacionales.
Tanto en las aulas, como en los púlpitos y las reuniones políticas, los palestinos repiten el mismo mantra: “From the river to the sea Palestine will be free” (Desde el rio (Jordan) hasta el mar(Mediterráneo) Palestina será libre) La existencia de un estado judío no está contemplada.  No abogan por dos estados.  Sólo por uno, el estado palestino.
Gracias a D-os que nos protege y nos salvará nuevamente de la destrucción. Mientras tanto, que sigan con los ataques y las trampas. Israel es cada vez más fuerte y está más atento a las intenciones de sus enemigos y más preparado para defenderse. Estoy seguro que será implacable, se lo merecen. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.



Saturday, October 8, 2016

Halcón y paloma


“Hay que encontrar una causa que sea más grande que uno mismo y después dar su vida por ella.” Esta frase de Shimon Peres Z”L” define la historia de su vida y su dedicación al bienestar de Israel y del pueblo judío en general.
A los 11 años, su abuelo lo despidió con una encomienda: “nunca dejes de ser judío". Su misión desde entonces fue cumplir con el compromiso ancestral de los judíos: “Somos responsables el uno por el otro”,
En los primeros años, el único capital (además del humano) que habían podido adquirir los judíos en la tierra de Israel eran los áridos terrenos que habían comprado a los árabes. La agricultura era entonces la principal fuente de ingreso con la cual mantenerse y desarrollar sus comunidades. Shimon Peres, que soñaba con ser poeta o arquitecto, se enroló en la escuela agrícola de Ben Shemen para luego trabajar por varios años en los Kibutz Geva y Alumot.
En 1943 fue elegido Secretario del Movimiento Juvenil Sionista Laborista.  Tenia apenas 20 años. Sin embargo, en 1944, regresa al Kibutz Alumot, para trabajar como simple agricultor y pastor de ovejas.
En 1947 comienza la carreara militar al ser reclutado por David Ben-Gurión para que contribuya con las fuerzas de defensa judías en la Haganá, donde se le asignó la responsabilidad de conseguir hombres y armas.
En 1948, Shimon Peres, con sólo 25 años, fue nombrado jefe de la Marina de Guerra de Israel.  Cuando terminó la guerra, dirigió la delegación del Ministerio de Defensa de Israel en Estados Unidos.  Aprovecha su estadía para estudiar investigación social en la New York School y en Harvard.
"Hoy en día, Israel es más fuerte que nunca. Israel tiene sus propias herramientas defensivas - las desarrolladas en el pasado, los desarrollados hoy en día y las que se desarrollará mañana ".
Ejerció el cargo de Director General del Ministerio de Defensa, desde 1953 hasta 1959. Eran tiempos difíciles, Israel carecía del armamento que su defensa requería y que, tanto “amigos” como enemigos, se negaban a brindar. Desplegando sus capacidades de negociador y diplomático, consigue relaciones especiales entre Israel y Francia promoviendo el desarrollo de la industria aérea y electrónica de Israel inclusive, según añaden algunos, ayudando al desarrollo de su armamento de defensa nuclear. “Israel no tiene intención de utilizar armas nucleares, pero si la gente cree que las tenemos, es un elemento de disuasión”.
Fue elegido a la Knesset, (Parlamento israeli) por primera vez en 1959. Durante su larga carrera política ocupó los cargos de Vice Ministro de Defensa, Ministro de Absorción e Inmigración, Ministro de Transporte, Ministro de Información, Primer Ministro y Presidente de Israel, cargo que ocupó por siete años.
“¡La mayor contribución de los judíos a la historia es la insatisfacción! Somos una nación nacida para estar descontentos. Creemos que todo lo que existe se puede cambiar para mejor”
Basado en esta afirmación fue un campeón de los esfuerzos para conseguir la paz con sus vecinos más cercanos. Pese a ser una iniciativa de un adversario político como Menachem Begin, cruzó las líneas de su partido para apoyarle en su intento por lograr la paz con Egipto, aunque este acuerdo incluía la evacuación de los asentamientos israelíes del Sinaí y de las bases de la fuerza aérea que él mismo había impulsado a establecer.
“No se hace la paz con los amigos. Se hace con los peores enemigos”.
Más tarde, siendo Ministro de Relaciones Exteriores firmó el Acuerdo de Londres entre el Rey Hussein de Jordania e Israel. Inició y llevó a cabo las negociaciones que llevaron a la firma de la Declaración de Principios con la OLP en septiembre de 1993 que le valió el Premio Nobel de la Paz 1994, junto con Rabin y Arafat. Más negociaciones con los palestinos llevaron a una retirada israelí de Gaza y algunas áreas de Judea y Samaria y  al establecimiento de la autonomía palestina limitada, tal como se decidió en el Acuerdo interino.
En octubre de 1994, se firmó el Tratado de Paz con Jordania. Peres luchó sin tregua para promover las relaciones con otros países árabes del norte de África y el Golfo Pérsico -  lo cual era parte de su visión de un "Nuevo Medio Oriente"
Fue autor de diez libros, entre ellos El siguiente paso (1965); Honda de David; Diario de Entebe (1991), El Nuevo Medio Oriente, Para el futuro de Israel y De lucha por la Paz.  Peres estaba casado con Sonia tuvo una hija (Zvia), dos hijos (Yonathan y Nehemías) y seis nietos.
Fue halcón cuando tuvo que serlo y paloma cuando fue preciso.  fue y será uno de nuestros grandes. Que D-os lo reciba en Ganedem (paraíso) y que desde allí nos cuide. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.






Thursday, September 22, 2016

Los Kurdos


Alrededor de 1150, el sultán Sandjar, el último de los grandes monarcas selyúcidas, creó la provincia del Kurdistán. Hasta entonces, las tierras de los kurdos se conocían por los geógrafos griegos como la "Djibal”, que significa “la montaña” para los árabes. Es, por lo tanto, un sultán turco quien, en deferencia a la personalidad distintiva del país, le da el nombre de provincia de Kurdistán y, como capital, el pueblo de Bahar (que significa “la primavera”)
El pueblo kurdo es un grupo étnico heterogéneo. Se supone que su origen data al año 612 anterior a nuestra era. Proviene de áreas que hoy son partes de Iraq, Irán, Turquía y Siria. Producto de ello han sido, de algún modo, absorbidos en otras culturas como las de Irán, Azerbaiyán, Turquía y otras culturas árabes. Se distinguen por su costumbre de celebrar, a un nivel único en la región, su devoción por la igualdad y la tolerancia, además de la posición que sus mujeres ocupan en la sociedad a diferencia de sus vecinos. Han pagado por ello.
Producto de las circunstancias, los kurdos se reinventaron a sí mismos; como musulmanes, después de la invasión árabe y la conquista; como suníes, en su mayoría hasta hoy, después de la ocupación  de los turcos otomanos; como chiítas, después de la invasión persa; como nacionalistas por secuela de la Primera Guerra Mundial y la disolución del Imperio Otomano; como revolucionarios políticos (Partido de los Trabajadores kurdos - PKK) en Turquía e Irak (Partido democrático del Kurdistán - PDK) en la década del 1970 y, finalmente, como seculares, luchadores por la libertad (Peshmerga) en la década del 1990  intentando lograr un gobierno regional unificado democrático para Kurdistán (GRK) que proporcione todos los derechos civiles básicos a sus ciudadanos, incluyendo la igualdad de derechos a las mujeres, y a  todos los grupos étnicos y religiones. Son de admirar.
Luego de la derrota del Imperio Otomano por parte de los aliados tras la primera guerra mundial, el Medio Oriente fue repartido, a capricho y como un gran pastel, entre ingleses y franceses. Se crearon, a través de fronteras artificiales, los países que hoy lo componen, favoreciendo a los pocos colaboradores que los occidentales tuvieron durante la guerra puesto que la mayoría de los árabes apoyaba al Eje. Los kurdos, a pesar de ser un pueblo milenario, quedaron fuera del reparto.
Se les ha prohibido hablar kurdo en público, han tenido que cambiar sus nombres por nombres comunes a las etnias locales para poder conseguir un trabajo o para inscribir a sus hijos en la escuela. Sus libros, música y ropas tradicionales son consideradas contrabando y tienen que esconderse en sus casas.  Corren el riesgo de ser encarcelados si las autoridades registran sus domicilios y encuentran algo kurdo. En los últimos años, Irán y Turquía han relajado, en parte, su represión cultural sistémica, mientras que los kurdos iraquíes han logrado una relativa autonomía.
Cuando al comandante de una unidad Peshmerga se le preguntó por qué país sienten los kurdos más cercanía, refiriéndose a Israel dijo: "Creemos que Israel es nuestro amigo más cercano en la lucha”. "Tenemos una historia común ”. Una mujer que se encontraba presente comentó que la relación entre los judíos y los kurdos se remonta a la época del Imperio Persa.
De hecho, durante décadas, los nacionalistas árabes, islamistas y el régimen iraní constantemente les comparan con los israelíes. Ali Akbar Velayati, ex canciller iraní, ha afirmado que los EE.UU. “conspira para establecer un segundo Israel en la región" en la forma de un Kurdistán libre. Israel ha mantenido estrechas relaciones de solidaridad y colaboración en todos los campos con los kurdos por décadas.
En la práctica, grupos kurdos como el Partido Democrático de Irán Kurdistán (PDKI), que se oponen al régimen iraní, colaboran con otros grupos minoritarios oprimidos tales como azeríes y baluchis. En el Kurdistán iraquí se ven iglesias y templos cristianos Yazidi, y la convivencia de diferentes grupos étnicos y religiosos es incuestionable.
Quizás por el respeto al otro que practican en su sociedad, por sus valores democráticos y su secularidad, los kurdos no reciben la solidaridad ni el apoyo de los grupos “progresistas” de la izquierda occidental, que prefieren solidarizarse con los terroristas de a Hamas o la Autoridad Palestina y hacerlos depositarios y beneficiados de su” buenismo”.

Mientras tanto, los hombres y las mujeres kurdas representan la primera línea de fuego frente al califato y el radicalismo islámico y a favor de un estado democrático donde se respeten los derechos de todos los ciudadanos como en Israel. Quizás esa sea la razón por lo que los “izquierdosos” no les apoyan ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

Monday, September 5, 2016

El legado de Leo Frank


En 1913 su tío le pidió al ingeniero graduado en Cornell, Leo Frank que viniera a trabajar en el negocio de la familia: la fábrica conocida como la National Pencil Company of Atlanta, Georgia. En ese mismo año fue falsamente acusado del asesinato de una empleada de 14 años llamada Mary Phagan.
Leo Frank tenía todas las de perder.  Era un judío de Nueva York, con un empleo bien remunerado en el sur de del país de principios del siglo XX. Por lo tanto, sin evidencias que le culparan, fue detenido, acusado y juzgado por el asesinato de Phagan en un juicio sin pruebas, cuyo objetivo principal era satisfacer a una turba vociferante llena de odio.
El juicio fue un espectáculo dantesco.  Hubo amenazas, intimidación más una ruidosa multitud afuera gritando "maten al judío" y "cuelguen al judío”. Resultado esperado: Leo Frank fue condenado a morir en la horca el 25 de agosto de 1913.
Tras un complicado proceso y extensa investigación, el lunes 21 de junio de 1915, John Slaton, el entonces Gobernador del Estado de Georgia emitió la orden de conmutar la condena a pena de muerte de Leo Frank por cadena perpetua. El argumento legal de Slaton fue que no había suficientes pruebas disponibles para condenar las acciones de Frank.
La reacción de la chusma no se hizo esperar. En la tarde del 16 de agosto ocho vehículos llegaron a las afueras de la prisión. Un electricista suspendió la comunicación telefónica desde la misma, drenaron el combustible de los automóviles de la prisión, esposaron al director, se apoderaron de Leo Frank, y se alejaron.
Luego de casi siete de siete horas de viaje a una velocidad máxima de 18 millas por hora, sin que fueran interceptados por ninguna fuerza del orden, viajaron a través de pequeños pueblos por carreteras secundarias. En una pequeña localidad conocida como Frey ’s Gin, a dos millas al este de Marietta, el ex Sheriff William Frey había preparado el linchamiento, proporcionando la cuerda y la mesa. Leo Frank fue esposado, con las piernas atadas en los tobillos y fue colgado de la rama de un árbol alrededor de las 7:00 de la mañana, en dirección a la casa donde había vivido Mary Phagan.
El linchamiento de Leo Frank catalizó la creación de la Liga Anti Difamatoria. “Detener la difamación contra los judíos, y garantizar la justicia y un tratamiento justo para todos”.  Con esa consigna y razón de ser el abogado de Chicago Sigmund Livingston presentó la idea que conformó el embrión de lo que luego se convirtió en la Liga Anti Difamatoria conocida mundialmente por sus siglas ADL (Anti Defamation League) creada bajo el claro entendimiento de que la lucha contra una sola forma de perjuicio no podría tener éxito sin la lucha contra los prejuicios en todas sus formas.
El entorno no podía ser más propicio.  A principios del siglo XX, la comunidad judía en los Estados Unidos enfrentaba un antisemitismo rampante y una abierta discriminación. Era común que, en libros, obras de teatro y, sobre todo, en periódicos, se representara a los judíos bajo el lente de los más crudos estereotipos. Nunca pasó por la mente de los fundadores de la ADL ni a sus actuales miembros señalar directamente a ningún grupo étnico, religioso o político como un objetivo a destruir o alienar. La mayor parte de su trabajo, tanto en Estados Unidos, como en el resto del mundo, fue y sigue siendo garantizar la justicia y un tratamiento justo para todos.
Hoy, lamentablemente, aunque mucho se ha avanzado en términos de convivencia, mutuo respeto e igualdad ante la ley, aún persisten los prejuicios. Lo peor es que somos testigos de su promoción por alcanzar objetivos políticos, tanto desde la izquierda como desde la derecha.
Se oye de todo, que  los judíos son dueños de Wall Street y de Hollywood, que  los cuerpos de policía del país tienen una guerra contra los varones afroamericanos, que  los miembros de los grupos LGTV quiere imponer su estilo de vida al resto de la población, que  todos los musulmanes son terroristas y por ello hay que asesinarlos o extraditarlos, que  los blancos insisten en mantener a negros y latinos en los más bajos estratos de la sociedad para seguir explotándoles, que  los inmigrantes hispanoparlantes son todos unos criminales y traficantes de drogas….más un larguísimo etcétera. Nadie se beneficia con estas maneras de pensar, todos perdemos. El odio es peligroso.
Lo que hizo que esta nación llegara a ser lo que es, fue precisamente el objetivo de incluir en “El sueño americano” a todos sus habitantes. La fórmula la dio el ADL hace más de 100 años,” garantizar la justicia y un tratamiento justo para todos” ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.



Friday, September 2, 2016

Un mundo sin judios

¿Que haría usted en este mundo sin los judíos? *¿Qué se siente al fracasar en esta lucha contra los judíos? ¿Por qué no gastan energías en algo más productivo que en odiar sin fundamento a los judíos? Los judíos han sobrevivido a egipcios, babilonios, persas, griegos, romanos, otomanos, alemanes, soviéticos…
¿Por qué creen los que se manifiestan frente a la embajada de Israel que algún día ganaran la partida contra los judíos? A 65 años del Holocausto, el pueblo judío tiene una nación floreciente y moderna en el mismo lugar que sus vecinos no consiguen más que miseria y desierto.
También todos los años un judío gana un premio Nobel, el 25% de los premios Nobel de la historia, 170, es judío. Todos estos que se manifiestan frente a la embajada Israelí odiando al judío, odian a la mitad inteligente de la humanidad…Jesús era judío, y nunca renunció a su judaísmo. San Pablo de Tarso era judío, la Virgen María era judía, los Doce Apóstoles o los primeros papas de la Iglesia eran judíos.
Por cierto mis amigos socialistas, enemigos de los judíos,
Karl Marx era judío, pero también lo eran los creadores filosóficos del capitalismo, Samuelson, Milton o Friedman.
Si jugamos en la bolsa, se usan teorías de Markowitz, que era judío.
Ninguno de los que se manifiesta contra Israel puede acudir a ningún psicólogo (Freud era judío) tampoco puede tomar aspirina (Spiro era judío), tampoco pueden ser diabéticos porque tú me dirás… el creador de la forma de administrar insulina, Karl Landsteiner era judío. Tampoco pueden vacunarse contra la poliomielitis, contra el cólera, ni contra la tuberculosis.
Ningún manifestante contra Israel puede ir vestido ya que Isaac Singer, el de la máquina de coser, ¿era?.... sí, judío.Por cierto, eso de los pantalones vaqueros…. Levi Strauss era otro judío. Ralph Lauren o Donna Karan, los diseñadores de ropa, son judíos.
¡Ah! El micrófono con el que se lanzan exabruptos contra los judíos lo inventó un judío llamado Emil Berliner. Y un tal Philip Reiss, también judío, trabajó en los aparatos de audición que sirvieron de base para el teléfono… La primera máquina calculadora fue idea de un judío, Abraham Stern.
Las cerillas de fósforo también son cosa de un judío, Sansón Valobra. Por cierto, en la manifestación nada que tenga que ver con las teorías filosóficas de Durkheim, Spinoza o Strauss aunque sean fundamentales para nuestra sociedad… Kafka era judío, Albert Einstein era judío, Ana Frank…
Nada de utilizar Google ya que sus creadores, Larry Page y Sergey Brin son judíos… Adiós Batman y Spiderman, porque Max Fleischer, el creador de Marvel Comics es judío.
Todos los manifestantes contra Israel habrán jugado con juguetes de cuerda porque las pilas Energizer son cosa de Joshua Lionel….sí, judío.
Todos los jovencitos "pijoprogres" van a tener que tirar sus vídeo juegos SEGA, ya que son cosa del judío David Rosen.También se tienen que olvidar de los Helados Haagen-Dazs o de los Donunts.
Las guapas mujeres que se manifiestan contra los judíos tendrán que dejar de maquillarse ya que Esteé Lauder es…sí…judía… y Helena Rubinstein, por supuesto nada de jugar con las muñecas Barbies. ¿Y que hay de los grandes directores de orquesta?
Ningún manifestante contra los judíos podrá ver ya ninguna película de la Metro Goldwin Mayer , o de la Warner Bros. , o el canal FOX, de Universal Studios, Columbia Pictures o Miramax. Por cierto, se acabó el alabar a Spielberg y sus películas o Stanley Kubrick, Roman Polanski, Oliver Stone… Olvidemos a Wynona Ryder, a Sarah Jessica Parker, a Natalie Portman, Harrison Ford, David Duchovny, Paul Newman, Woody Allen, Dustin Hoffman, Kirk Douglas, Mel Brooks, Barbara Streisand, Billy Joel, Leonard Cohen, Paul Simon, Art Garfunken, Lenny Kravitz…
Progresistas del mundo, dejen de ensuciarse las manos con productos judíos, medio mundo se lo debemos a los judíos…Seamos inteligentes ¡¡¡ por favor !!!
Por cierto: ¿Cuál es el único estado realmente democrático, moderno, occidental, limpio, laico… de todo oriente próximo, medio y lejano?...¡¡¡

Tuesday, August 23, 2016

El secreto del tren


Saturday, August 6, 2016

Hamas y la Hermandad Musulmana


La Hermandad Musulmana fue fundada en Egipto en 1928 por el jeque Hassan al-Banna, 10 años después de la derrota y desaparición del Imperio Otomano. Surgió como un movimiento fundamentalista revolucionario, cuyo principal objetivo era (y es) restaurar el califato e imponer la ley islámica en tierras musulmanas.  Parten del principio que las tierras que no estén bajo el islam, deben ser conquistadas y hacerlas islámicas. El objetivo es hacerlo en todo el mundo, país por país.
La Hermandad Musulmana es, sin lugar a dudas, la organización islámica más importante en el mundo.  Sus afiliadas: cientos de organizaciones islámicas en Estados Unidos, Europa y América Latina de manera abierta o encubierta. Su lema: "Alá es nuestro objetivo. El Profeta es nuestro líder. El Corán es nuestra ley.  La Yihad es nuestro camino. Morir en el camino de Allah es nuestra mayor esperanza. ¡Allahu Akbar! "
Estos lemas los vemos repetidos, en diferentes versiones, por los simpatizantes del terrorismo islámico extremo, sea bajo la bandera de ISIS, Hamas, la Yihad Islámica, Al Nusra, así como tantos otros que harían de esta una lista interminable. La raíz común a todos es la Hermandad Musulmana.
Antes del surgimiento de la Hermandad Musulmana, la interpretación más generalizada (y aún lo es para la mayoría de los musulmanes) de la palabra yihad, se relacionaba con la aspiración o el esfuerzo, para llegar a ser un mejor musulmán.  Se consideraba (y se considera por la mayoría de los musulmanes) como un ejercicio intelectual y personal, no necesariamente una actividad violenta.
Es Al-Banna (HM) quien implanta el concepto de que "la yihad es un instrumento con el fin de luchar contra el enemigo" y define al enemigo como los no musulmanes que ocupen tierras musulmanas. Al-Banna insistió que para los musulmanes es un deber ayudar a los palestinos a luchar contra los judíos y evitar la usurpación de un territorio que había sido musulmán. Esta es la semilla ideológica de Hamas.
Debido a la interacción creada entre lo político y lo religioso en el mundo musulmán, histórica y doctrinalmente, el islam es político. Para los yihadistas es tan ilegítimo un gobierno conducido por “infieles” que uno liderado por musulmanes que no impongan la Sharia. He ahí la causa fundamental de las matanzas de musulmanes por sus propios correligionarios.
La Taqiya es el mandato de mentir a los no musulmanes.  Aparece en la Sura 3:28 en el Quaran que dice lo siguiente:  "Que no tomen los fieles a los infieles como amigos en lugar de los fieles; y el que haga esto, no tendrá nada de (la tutela de) Allah, pero deben protegerse a sí mismos en contra de ellos, vigilando cuidadosamente ". En otras palabras:  "a los creyentes se les permite mostrar la amistad a los infieles hacia el exterior, pero nunca hacia dentro" y "Les sonreiremos, aunque nuestro corazón les maldiga”. Cualquier occidental entiende lo difícil que puede ser concluir una negociación y acuerdos duraderos con quien subscriba este precepto.
La Hermandad Musulmana en Israel
Hamas, fundada durante la primera Intifada en 1987, forma parte de la Hermandad Musulmana, y aplica sus tácticas. Surge como una fuerza importante entre los palestinos como contrapartida a la corrupta Fatah (Autoridad Palestina) y, al igual que su organización matriz (HM), desarrolla actividades de caridad en Gaza en los campos de la educación y la salud mediante los cuales adoctrina a la población.
En el 2006 Hamas tomó el control de la Franja de Gaza al derrotar, fulminantemente, a Fatah.  Como resultado, sus funcionarios fueron lanzados desde los edificios o ejecutados sumariamente en las calles. De facto, se estableció que Gaza sería gobernada por Hamas y 'Cisjordania' por la Autoridad Palestina (AP).  Al parecer, esto puede cambiar en las próximas elecciones.  La población palestina se identifica cada vez más con la violencia que Hamas representa y se espera que les den sus votos. Inclusive se sabe que algunos miembros de Hamas se han postulado, ocultando su militancia con el grupo terrorista con el objetivo de confundir al electorado.
Hamas lucha por la creación del califato y la conquista de todo el Medio Oriente (incluyendo países musulmanes que no imponen la sharia), así como la erradicación del estado de Israel.
Para Hamas, la "solución de dos estados" no es siquiera una opción.  No quieren dos estados.  Quieren la solución final: erradicar Israel es su principal objetivo. Consideran la existencia de Israel un sacrilegio.
La constante fabricación de túneles y los miles de proyectiles lanzados contra territorio israelí, los actos de terrorismo y la incitación a la violencia por parte de Hamas, no se detienen. Israel ya les ha advertido. Están dispuestos a arrasarles si atacan. “lawsha`Allah” Ojalá que presten atención. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.


Monday, July 25, 2016

Hezbollah, ayer, hoy y mañana


La prensa mundial, nuestro actual presidente y sus corifeos se enfocan en el peligro que Daesh (ISIS) representa.  Ignoran o disminuyen la letalidad de las otras al menos 45 organizaciones terroristas islámicas, clasificadas así por nuestro Departamento de Estado y agencias de inteligencia.
Hace 22 años, precisamente el 18 de Julio de 1994, ocurrió el atentado a la AMIA, mayor centro comunitario judío de Argentina. Perecieron 85 personas y hubo centenares de heridos, de diferentes razas y credos. El terrorismo no discrimina.
Los autores fueron afiliados de Hezbollah, asesorados y financiados por Irán con el beneplácito y complicidad de funcionarios del gobierno argentino de entonces.  Se incluye al presidente Carlos Menem entre los cómplices.
Fue el segundo ataque terrorista masivo en el hemisferio occidental tres años antes que el fatídico 911. El primero fue contra la embajada israelí en Buenos Aires en marzo 17, 1992.  El saldo: 22 muertos y 242 heridos. No recuerdo a nadie diciendo entonces “Yo soy Buenos Aires”.  Quizás pensaban que sólo habían muerto judíos, que no merecían la solidaridad mundial.
Durante doce años de arduo trabajo el fiscal Alberto Nisman Z” L” se encargó de la investigación. Entre el 2004 y el 2006, Nisman acusó, formalmente, a Irán de planear el ataque y a Hezbollah de llevarlo a cabo.  De hecho, emitió órdenes de arresto contra varios altos funcionarios iraníes de quienes se sospechaba planificaron del ataque. Unos días antes de su misteriosa muerte, hizo una denuncia formal contra la entonces presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y el canciller Héctor Timmerman, entre otros. Pienso que eso le costó la vida.
La participación de Hezbollah en la guerra en Siria ha deslegitimizado aún más a este grupo terrorista al identificarlo como una herramienta de Irán. Hace 10 años eran comunes los carteles en los pueblos del sur del Líbano homenajeando a miembros de Hezbollah abatidos en la lucha contra Israel.  Aunque algunos siguen en pie, la mayoría ha dado paso a una nueva generación de carteles, dedicados a los combatientes caídos en Siria apoyando el régimen de Bashar Assad por órdenes emanadas desde Irán.
En el Líbano, donde Hezbollah sigue dominando políticamente, es mucho más criticado públicamente. La opinión pública libanesa está polarizada entre los que aún le apoyan y los que ven el peligro de ser arrastrados a una situación similar a la de Siria. Siguen queriendo matar a los judíos, pero mientras tanto están matando a miles de árabes de militancia Suni. Para Israel, esto es un escenario ideal: sus enemigos se matan entre sí en Siria, sin que le cueste una bala o un soldado a Israel.
De acuerdo con un informe presentado por Ilan Berman, vicepresidente del Consejo de Política Exterior de Estados Unidos, Hezbollah está presente en "no menos de quince centros metropolitanos, que se extienden desde Nueva York a Los Ángeles." Mencionando, específicamente, las ciudades de: New York, Newark, Boston, Chicago, San Francisco, Louisville, Houston, Miami, Los Ángeles, Portland, Atlanta y Tampa. Por su parte Clara López, vicepresidente de Investigación y Análisis del Centro de Política de Seguridad, indica que los objetivos de Hezbollah en Norteamérica incluyen: preparación para ataques y vigilancia; mecanismos de financiación a través de fraude y estafas; recopilación de inteligencia; adquisición de equipo militar y el establecimiento de células durmientes.
En cuanto a América Latina, se conoce, de acuerdo a informes del Departamento de Estado norteamericano que, al mismo tiempo de perseguir los mismos objetivos están, además, involucrados en el tráfico de cocaína en Colombia, México y Venezuela donde, incluso, altos oficiales del gobierno están complicados en el mismo.
A diez años de la confrontación entre Hezbollah e Israel, se vuelven a escuchar los tambores de la guerra. Anuncian que tienen más de 120.000 misiles dirigidos contra ciudades israelíes, escondidos debajo de edificaciones, con la intención de utilizar a los ciudadanos libaneses como escudos humanos.
El Maj. General Yair Golán, jefe del personal en funciones de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo a los periodistas extranjeros que Hezbollah ha desarrollado capacidades que presentan amenazas "sin precedentes" a Israel, pero emitió una severa advertencia al grupo terrorista que cualquier ataque futuro a Israel desataría un daño "devastador" en el Líbano.
También el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió que el grupo terrorista libanés Hezbollah se enfrentará a un "puño de hierro" si ataca de nuevo. Dijo que todo aquel que se atreva a atacar a Israel se enfrentaría a una "respuesta contundente".
La respuesta israeli ante las agresiones ya las han experimentado, en otras ocasiones, jordanos, egipcios, sirios, iraquíes, palestinos en Gaza y el propio Hezbollah. Ojalá que no se lancen, pero, si lo hacen, que después no se quejen de una “respuesta desproporcionada”.  Es lo que toca. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.








Thursday, July 7, 2016

Ocupacion

El artículo 42 del Reglamento de La Haya de 1907 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre define la ocupación beligerante de la siguiente manera: “Se considera un territorio ocupado cuando este se encuentra de hecho colocado bajo la autoridad del ejército enemigo. La ocupación no se extiende sino a los territorios donde dicha autoridad se ha establecido y puede ser ejecutada ". No aplica en los casos de los territorios de Judea, Samaria y Gaza debido a que nunca formaron ni forman parte de un estado constituido; sólo existe la ocupación, en el sentido del Reglamento de La Haya de 1907, cuando un Estado ejerce su autoridad real sobre el territorio o parte del territorio, de un estado enemigo.  La presencia israelí se debe a la derrota, en 1967, sobre Jordania y Egipto quienes ocupaban esos territorios desde 1948.
La ocupación militar se considera que existe, si los siguientes elementos se pueden demostrar: la presencia de tropas extranjeras, que están en condiciones de ejercer un control efectivo sin el consentimiento del soberano (estado constituido)- Las tropas israelíes no son tropas extranjeras en su tierra ancestral. De acuerdo con la presencia física, la opinión generalizada de los expertos es que la presencia de las tropas extranjeras es un requisito sine qua non de la ocupación.  Es decir, la ocupación no es concebible sin "botas sobre el terreno".  Por tanto, las fuerzas que ejercen el control naval o aéreo, o a través de un bloqueo naval o aéreo no son suficientes. Estas fueron las conclusiones a las que llegó en junio del 2015 la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La situación de los territorios de Judea y Samaria, conocidos como el West Bank, son habitadas tanto por israelíes como por palestinos. Se supone se rijan por los términos legales consignados en el Acuerdo de Oslo II del 28 de septiembre de 1995.  En dicho convenio se acordó que el territorio se dividiera en zonas clasificadas de acuerdo a los patrones siguientes: en el 2000 el 17 por ciento de Cisjordania fue clasificado como zona A, el 29 por ciento como Zona B, y el 59 por ciento en la zona C.
Las zonas clasificadas   A están bajo el control total de la Autoridad Palestina e incluyen todas las ciudades palestinas y sus alrededores, sin presencia civil ni militar israelí: Nablus, Jenin, Tulkarem, Qalqilya, Ramallah, Bethlehem (Belén), Jericó y el 80 % de Hebrón.
Las zonas clasificadas   B están bajo el control civil de la Autoridad Palestina y el control de seguridad de Israel e incluyen áreas de densa población palestina sin presencia civil israelí.
Las zonas clasificadas   C están bajo control israelí, a excepción de los civiles palestinos.  Estas áreas incluyen todos los asentamientos israelíes de la Ribera Occidental del Jordán y sus alrededores inmediatos, así como las áreas estratégicas llamadas "zonas de seguridad".
La fuerza laboral palestina consta de menos de 2 millones de habitantes de lo poco más de cuatro millones que conforman su población.  Padecen de un nivel de desempleo mayor del 25%, la Autoridad Palestina emplea al 21% de la fuerza laboral, Israel emplea casi 800,000 los cuales, a través de permisos de entrada, laboran en Israel.
Después de los Acuerdos de Oslo de 1993, Hebrón fue dividido en 2 sectores diferentes. El sector palestino controla el 80% del territorio conocido como Zona H1, y los israelíes lo controlan la Zona  que constituye un 20% del territorio. Ambas partes afirman ser víctimas de un sistema de tipo "apartheid".  Ninguno es capaz de moverse libremente a través de toda la ciudad. Irónicamente, la palabra Hebrón significa "Ciudad de la Amistad". 
Hebrón es la cuna de la civilización judía. El hogar de las tumbas de sus más importantes figuras religiosas: Abraham, Isaac y Jacob. ¿Se imaginan si a los cristianos no se les permitiera en Jerusalén? ¿Si a los musulmanes no se les dejara ir a la Meca?  Sin embargo, la violencia es horrible. Pienso que la mayoría de los israelíes y de los palestinos quieren que la violencia se detenga. Pero la incitación a la misma por parte de la Autoridad Palestina y por algunos grupos civiles israelíes extremistas evitan que esto suceda.

A pesar de toda esta evidencia, inexplicablemente, personajes respetados, mas quizás no tan respetables, como el Sr. Vargas Llosa insisten en presentar la verdad distorsionada a través del prisma de la izquierda israeli  que, como la izquierda europea (a quien VL combate), demoniza constantemente al estado judío, arriesgando con ello su prestigio y credibilidad.  Nada, que como en las guerras anteriores, Israel también ganará esta guerra mediática. ¿A Ud no le parece? A mí, sí. 

Thursday, June 23, 2016

El sentido de las palabras

El sentido de las palabras
En la controversia que existe respecto a la identificación del enemigo actual, por alguna razón desconocida, este no se quiere identificar por su nombre: Extremismo Radical Islámico. No es un problema semántico, como pretende nuestro presidente presentarlo, sino la piedra angular de una estrategia para vencerles.
Las siguientes organizaciones han sido designadas como terroristas por nuestro Departamento de Estado como lo refleja su página en la red (http://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2013/224829.htm) y se encuentran dispersas en Asia, África y Medio Oriente.  Además, se sabe que poseen células activas en Europa y las Américas:
Abu Nidal Organización, Abu Sayyaf Group, Aum Shinrikyo, Gama’a al-Islamiyya, Hamas,Harakat ul-Mujahidin, Hizbolah, Liberation Tigers of Tamil Eelam, Grupo de la Yihad Islámica, Frente Popular para la Liberación de Palestina, al-Qa’ida , Movimiento Islámico de Uzbekistán, Jaish-e-Mohammed, Lashkar-e Tayyiba, Brigada de Mártires de Al-Aqsa, Asbat an-Ansar, Jemaah Islamiya Lashkar i Jhangvi, Ansar al-Islam, Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn, Jama'at al-Tawhid wa'al-Jihad, al-Zarqawi,  Al-Nusra Front, Unión  de la Jihad Islámica, Harkat-ul-Jihad al-Islami, Al-Shabaab, Kata'ib Hizbolah, Harkat-ul-Jihad al-Islami, Tehrik-i-Taliban, Jundallah, Movimiento de Resistencia del Pueblo de Irán, Ejercito del  Islam, Mujahideen de la India, Jamaah Ansharut Tauhid , Brigada Abdullah Azzam, Haqqani, Ansar Dine, Boko Haram, Ansaru, Brigada al-Mulathamun B, Ansar al-Shariá, Ansar Bayt al-Maqdis, ISILAl-Nusra, Mujahideen Shura y Jaysh Rijal al-Tariq al Naqshabandi.
Todas justifican sus acciones en las enseñanzas del Islam. Si está definido que son terroristas y que se fundamentan en las enseñanzas del islam, cabe preguntarse ¿por qué no puede llamárseles “Organizaciones Extremistas Islámicas”?
La humanidad se enfrentó y venció en su momento al Fascismo, lo identificó como enemigo de la civilización entonces sin que ello implicara que todos los alemanes, italianos, japoneses y los pueblos sometidos bajo su bota fueran cómplices ni les condonaran. Otro tanto y con otros métodos, sucedió con el comunismo. Ambos fueron, para poder lograr una estrategia efectiva, identificados antes. Por supuesto que 1.5 billones de personas que practican o creen en el Islam no son terroristas ni debe juzgárseles ni tratarles como tales.
Lo primero a reconocer es que no estamos en guerra solamente con ISIL y, por supuesto, que no estamos en guerra con el Islam. ESTAMOS EN GUERRA CONTRA EL EXTREMISMO TERRORISTA ISLAMICO. ISIL es sólo una cabeza de esta horrible medusa.
Al no reconocer quién es realmente nuestro enemigo, cometemos errores garrafales.  Asumamos que, con buena intención, concedimos al Irán del Ayatola Khamenei, conocido como el principal patrocinador de grupos islámicos terroristas, promotor de nuestra destrucción y la de nuestros aliados, un acuerdo que les permite convertirse en potencia nuclear.  Además, como premio, le concedimos 150 billones de dólares para que los emplee a su voluntad, lo que nos torna, de facto y por asociación, en patrocinadores del terrorismo islámico que nos quiere destruir. ¿A alguien se le hubiera ocurrido una negociación similar con Hitler?
En definitiva, la política de esta administración ha sido, en este aspecto, traicionar a nuestros aliados.  Así se hizo en Egipto durante la primavera árabe en contra de Mubarak (con sus virtudes y defectos) para favorecer en su derrota a Mohammed Morsi, líder de la Hermandad Musulmana, cuya organización es ampliamente reconocida como islamista y enemiga de occidente. Por otra parte, esta administración no ha cesado de socavar el prestigio y el derecho que tiene Israel de defenderse de los ataques de los terroristas islámicos.
Por añadidura, el paganismo se ha apoderado de Occidente, donde todo se vale, todo está bien, permitido y comprendido hasta el punto que resquebraja completamente los cimientos morales con que se erigió esta sociedad basada en los preceptos judeo-cristianos. No sabemos ya ni quiénes somos, ni cuál es nuestra verdad. Por la otra punta, el extremismo islámico está perfectamente definido en sus principios y objetivos. Saben hacia donde van: a decapitar infieles, homosexuales, mujeres, musulmanes no radicales y a quien se les oponga. Van a implantar la Shariá como la ley a todos sus súbditos. En otras palabras, ellos saben en qué creen.  Nosotros no. Si no les detenemos ahora, será inevitable nuestra derrota. ¿Se los imaginan con poder nuclear?
Así las cosas, de acuerdo al FBI, en los Estados Unidos se están conduciendo más de 1000 investigaciones vinculadas sólo a ISIL en los 50 estados de la Unión. Noventa personas han sido acusadas por actividades relacionadas con ISIL y cinco ya han sido convictos por jurados. Además, el FBI reporta que han logrado impedir 27 intentos de ataques terroristas islámicos conectados con ISIL en nuestro suelo. Para agregar sorpresa al horror más de 250 norteamericanos han viajado o intentado viajar a Siria para unirse a los terroristas.
Si no sabemos realmente contra quién estamos luchando, estamos derrotados de antemano. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.
rjbehar1050@hotmail.com                    http://rolandbehar.blogspot.com







Pan para ahora y mañana

Al parecer nuestra población, (políticos incluidos) han estado soñando con nuestro desarrollo basado fundamentalmente en el auge del turismo y la llegada de los dichosos casinos como el maná del cielo, en vez de tomar los pasos necesarios de fomentar un desarrollo económico, científico e industrial, aprovechando e incrementando nuestro material humano y nuestra cercanía física y cultural a Latinoamérica.
De acuerdo con Edward Glaeser, economista de Harvard y autor de "El triunfo de la Ciudad": "Hay evidencia de la trayectoria de los lugares que atraen gente talentosa en convertirse en lugares de éxito a largo plazo" "La política de desarrollo económico más exitoso es atraer y retener a personas inteligentes y luego permitirles desarrollarse ".
Desde nuestras ciudades en el sur de la Florida se marchan nuestros hijos a estudiar a las mejores universidades del país, tengo amigos cuyos hijos se han graduado con honores en ellas. Con la excepción de los que estudian Derecho (vivimos en la capital del litigio y las reclamaciones), la mayoría no regresa a casa, ya que acá no existen las condiciones reales para su desarrollo profesional ni en la ciencia, ni en la industria ni en la tecnología.
La tendencia natural de los interesados en el desarrollo tecnológico es escoger fundamentalmente las ares del Silicón Valley, San Francisco o New York como su base de operaciones y desarrollo. Pero está sucediendo en Boston un fenómeno muy interesante, gracias a la educación de sus habitantes. Cada vez más jóvenes graduados universitarios escogen a Boston como la ciudad donde construir su futuro y constituir sus familias.
Nada sale de la nada, y siempre asoma la pregunta del huevo o la gallina en primigenia. En el Sur de la Florida tenemos el material humano necesario para el desarrollo, pero faltan los medios para llevarlo a cabo.
Precisamente desde Boston, hace unos días conocí de una noticia interesante; Según datos recopilados por entidades independientes, las empresas israelíes radicadas en Massachusetts han generado alrededor de $ 9.3 Billones en ingresos para dicho estado en el pasado año, cooperando con ello al mejoramiento de la economía y el crecimiento del empleo en el estado en general y particularmente en Boston. Si se vas más allá y se agrega el impacto que los gastos de estas empresas han tenido en bienes y servicios, así como espacio de oficinas alquilados, mercadeo y otras necesidades inherentes al funcionamiento del negocio, se calcula que la cifra asciende a otros 18.1 Billones
Doscientas empresas israelíes emplean actualmente a alrededor de 9,000.00 personas en Massachusetts, cuando hace tres años la cifra estaba alrededor de los 6,000.
Históricamente, las empresas Israelies especializadas en de almacenamiento de datos y en la Biotecnología han tenido una presencia significativa en el mercado laboral norteamericano durante varias décadas. En este momento las de más rápido crecimiento como las fundadas en Massachusetts incluyen la seguridad cibernética, así como empresas que se centran en la fabricación de herramientas para crear aplicaciones.  Otras líneas de rápido crecimiento son los relacionadas a las tecnologías de preservación y obtención de agua potable de fuentes no convencionales, así como la aplicación de nuevos estudios en el campo de la salud y la impresión en tercera dimensión.
Yo realmente pienso que contamos con la población suficientemente capacitada para ocupar estos puestos, y si no tenemos suficientes, podríamos lograr a que los que los tuvieran vinieran a vivir entre nosotros para disfrutar lo mucho que tenemos que ofrecer. Como digo a mis clientes que buscan relocalizarse con nosotros. “Tenemos el clima de las Bahamas, el multiculturalismo de New York o Los Ángeles y las leyes de Estados Unidos” ¿Qué más se puede pedir?
LO podemos y debemos pedir a nuestros oficiales electos a que “prendan la luz larga”.
Los empleos generados por el turismo o la construcción (nuestras principales industrias) no genera ni el nivel ni la continuidad en los ingresos que generan el tipo de empresas Israelies (o de otro origen) que se están asentando en Boston y otras áreas.
Desde 2010, treinta gobernadores estadounidenses han llevado delegaciones comerciales a Israel, ¿Han ido nuestros oficiales electos? ¿Además de pasarla bien han logrado resultados para nuestro Estado, Condado y ciudades? ¿Estamos dispuestos a disminuir los costos de hacer negocios en nuestra área para lograr atraer a estas empresas? ¿Seremos capaces de mecanismos capaces para lograrlo? ¿Cuánto saben los empresarios Israelies de lo que somos capaces?
En Boston los gobiernos locales, a través de incentivos fiscales fundamentalmente, lograron atraer estas firmas y estos capitales. Nuestros jóvenes y el futuro del sur de la Florida merecen el sacrificio.
¿A Ud no le parece? A mi si.