Doble estándar

 

 

 

 

Una vez más Israel está en guerra. Una vez más lo hace para defender el derecho de sus ciudadanos a vivir en paz. Una vez más pagará el alto precio al que el mundo le somete por hacerlo. Pero, una vez más, con la ayuda de D-os, saldrá vencedora.

La Franja de Gaza tiene una superficie de 360 kilómetros cuadrados (224 millas), más o menos el tamaño del Distrito de Columbia (Washington D.C.). Estuvo bajo jurisdicción egipcia luego que Egipto y sus vecinos invadieran al naciente Estado de Israel en 1948. Fue recuperada por Israel durante la guerra de los Seis Días en 1967. Fue rechazada por Egipto tras el pacto entre Menahem Beguin y Anwar El Sadat de Camp David en septiembre de 1978. Israel no tuvo otra opción que asumir la total responsabilidad por sus habitantes hasta que, luego de los acuerdos de Oslo en 1994, cayó bajo la administración de la Autoridad Palestina. En agosto del 2005 Israel se retiró absolutamente del territorio, dejando tras de sí

millones de dólares invertidos en infraestructura: escuelas, hospitales, fábricas y granjas.

 

Todo fue destruido inmediatamente por Hamas y sus simpatizantes en perjuicio de su población, quienes podrían haber aprovechado dichas estructuras productivas beneficiosamente.

Tras la retirada israelí se efectuaron unas elecciones en Gaza, en las que venció Hamas por abrumadora mayoría dada la corrupción y los abusos a que la Autoridad Palestina (AP) había sometido a la población.

Inmediatamente al resultado de las urnas, Hamas se dio a la tarea de perseguir asesinar y/o expulsar a los funcionarios de la AP, e impuso un férreo sistema de control sobre la población. Incrementaron el armamento y la incitación a la violencia contra Israel, mientras sus dirigentes se enriquecían malversando los fondos donados para beneficio de la población.

La campaña de ataques de misiles y morteros contra los civiles israelíes disparados por Hamas data del 2001 sobre las ciudades de Sderot, Ashkelon, Ashdod, Beersheba, Jerusalem Tel-Aviv y Haifa. Israel ha respondido a los ataques con varias operaciones militares, entre ellas, la Operación Arcoiris (mayo del 2004), Operación Días de Penitencia (2004), el conflicto entre Israel y Gaza del 2006, la Operación Nubes de Otoño (2006), la Operación Invierno Caliente (2008), la Operación Plomo Fundido (2009), la Operación Pilar de Defensa (2012) y, en este momento, la conocida como Barrera Protectora (2014).

Todas han tenido el objetivo de proteger a los ciudadanos de Israel. Judíos, cristianos, drusos y musulmanes.

En recientes declaraciones el presidente de Israel, Simón Peres expresó: “Cada país tiene la obligación de protegerse contra los ataques y los intentos de matar a civiles inocentes.

Ningún estado en el mundo estaría dispuesto a aceptar los cohetes disparados contra sus madres ni sus hijos desde el cielo ni a terroristas que salen de sus túneles para matar a personas inocentes sin razón y sin justificación".

Es horrible la pérdida de vidas de civiles palestinos, entre los que se encuentra un número tremendo de niños y mujeres utilizados como escudos por Hamas.

Es imprescindible detener el doble estándar respecto a Israel. Simplemente pregúntese lo que cualquier ejército ha hecho en la historia del mundo, con respecto a la prevención por la pérdida de vidas humanas en una guerra. De los nazis a los aliados y desde los rusos a los japoneses y actualmente en Siria. Todos ellos y otros en una situación de guerra, han considerado a los ciudadanos enemigos hostiles y han optado por acabar con ellos en las ciudades bombardeadas o tomadas en todas las guerras. El único ejército en la historia del mundo que anuncia sus operaciones para salvar vidas de civiles inocentes es el ejército israelí.

 

Pero eso no es suficiente. Aún los israelíes son objeto de críticas y llaman a sus acciones

para eliminar a los terroristas que han enviado miles de cohetes contra los ciudadanos israelíes “fuera de proporción’’. ¿Estaba fuera de proporción la destrucción de Dresden, Hiroshima y Nagasaki, Varsovia y otras ciudades europeas, donde miles de civiles fueron masacrados por ambos lados?

Esto me recuerda la historia del esclavo enterrado hasta el cuello en la arena del coliseo, que muerde la pata del león que está tratando de matarlo, provocando los rugidos del público que le increpa a “pelear limpio”.

Ese es el caso de Israel, no importa lo que haga, será criticado y condenado por amigos y enemigos.

Gracias a D-os que están listos para defenderse y ganar la batalla contra sus enemigos en el terreno.

Esperemos que también gane en los medios y en los corazones de la gente decente del mundo. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

rjbehar1050@hotmail.com

Los malos y los peores

Hace unos días Irak utilizó helicópteros de combate Mi-35 recientemente adquiridos para atacar al Estado Islámico de Irak y el Levante  (ISIL)  con misiles teledirigidos, mientras que las unidades de infantería del ejército iraquí y las milicias chiítas empujaban  a los terroristas sunitas de ISIL al norte de Bagdad .

Más al norte, ISIL y otros insurgentes sunitas tratan de consolidar su posición atacando ciudades y pueblos en  Ninawa, obligando a miles de residentes a huir a zonas más seguras.

Algo que quizás pase inadvertido es el hecho de que los terroristas del ISIL han empleado buldóceres, para borrar segmentos de la línea Sykes-Picot como se conoce la frontera trazada por los vencedores europeos en el imperio otomano, en 1916.

Se divulgaron fotos de los terroristas de ISIL envueltos Keffiyeh asomándose a los bordes de la barrera para observar los resultados de su trabajo. La apertura fue solamente del  ancho necesario para que pudieran pasar los Humvees-yihadistas fabricados en Estados Unidos, arrebatados al ejército iraquí .Desde el punto de vista de ISIL, las fronteras  de 1916 impuestas por los imperialistas británicos y franceses, representados por Sir Mark Sykes y François Georges-Picot para dividir Mesopotamia, no sólo son irrelevantes: son destructibles.

Irónicamente, hoy los más ardientes defensores de estas fronteras coloniales son los gobiernos de Bagdad, Damasco, Ankara, Amman, Teherán y Riad, mientras que los europeos y los estadounidenses, tratan desesperadamente de distanciarse de esta nueva crisis. En definitiva los jihadistas, agresores del status quo van contra todos los grandes intereses que dominan la región por los últimos cien años con la anuencia y cooperación de occidente e, incluso, sin ella.

Ante la  amenaza jihadistas desde Siria a Irak, Turquía está luchando para aislarse de la violencia y seguir una agenda estratégica en el Kurdistán iraquí. Turquía ha forjado alianza con los líderes kurdos iraquíes desafiando directamente a la autoridad de Bagdad. Con el consentimiento  de Turquía y, para indignación del primer ministro iraquí Nouri al-Maliki, están permitiendo a los kurdos vender su petróleo.. Pero sucede que  al-Maliki precisa del apoyo peshmerga kurdo y poco puede hacer para evitar estas ventas independientes. El juego de Ankara, momentáneamente, es cooperar con los kurdos y así disminuir tensiones entre su gobierno y los mismos.

En los últimos meses Irán ha estado expandiendo su presencia militar a lo largo de su frontera norte con Irak. Teherán se encuentra ahora en la incómoda posición de tener que reforzar militarmente sus aliados chiítas en Irak.

Aunque al-Maliki no goza de su confianza, Irán se han encargado de apoyarle lo suficiente. Las  milicias chiíes financiadas por Irán han sido utilizadas a riesgo de socavar la estrategia a largo plazo de Irán para administrar Irak mediante una mano firme en Bagdad.

No hay mejor motivación para los combatientes sunitas árabes de diversas tendencias ideológicas que un llamado a las armas en contra de sus enemigos persas históricos y sus aliados chiítas árabes. De hecho, el ISIL no habría sido capaz de montar su oleada relámpago en todo Irak  si no hubiera sido por el importante apoyo recibido de las tribus sunitas locales.

Otro detalle que pretende ignorarse: Arabia Saudita, (nuestro aliado) ha aportado billones de dólares en apoyo a los terroristas Sunis, tanto a Al queda en su momento, como hoy en día a terroristas pertenecientes a la oposición de Al Assad en Siria.

Por otra parte hay un  posible acercamiento  Iraní-Americano. Arabia Saudita tiene pocos medios para sabotear directamente las negociaciones iraníes-estadounidenses.

En Siria y el Líbano la rebelión sunita tiene pocas posibilidades realistas de derrocar al régimen apoyado por Irán en Damasco, y el Líbano está demasiado fragmentado y prácticamente bajo el control de Hizbolah  para que los terroristas Sunis puedan reclamar una ventaja decisiva.

Un beneficio adicional para Arabia Saudita es que, dado que el levantamiento sunita se limita principalmente al cinturón suní al norte de Irak y por lo tanto poco probable que perturbe seriamente la producción y las exportaciones desde el sur chiita de Irak, el precio del crudo Brent ha subido a 113 dólares el barril por primera vez este año. Rusia está muy satisfecha con el resultado en Irak también.

Mientras tanto, el gobierno de Obama está considerando involucrarse de algún modo en el conflicto, con las más difusas variables posibles que van desde invertir más recursos en el sostenimiento de Al Maliki, hasta una eventual alianza con Irán. Ante estas opciones el Primer ministro Israeli Benjamín Netanyahu sugirió que lo más aconsejable es que "cuando los enemigos  luchen entre sí...., no fortalezcas a uno, debilita a ambos”. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

 

Política o indolencia -

Según Prensa Asociada, la Casa Blanca pidió disculpas por no informar a tiempo - acorde a la ley - a los legisladores del polémico intercambio de prisioneros por el alegado desertor Bowie Bergdahl.

Los senadores Feinstein (California) y Chambliss (Georgia) respectivamente los demócrata y republicano de más alto rango en la Comisión de Inteligencia del Senado, dijeron que  funcionarios de la Casa Blanca los llamaron el pasado lunes  para decirles que  todo había sido un descuido. A Feinstein le llamó Tony Blinken, asesor adjunto de Seguridad Nacional. Estamos ante una violación a la ley firmada por el presidente en el 2013 que obliga al Poder Ejecutivo con treinta días de antelación al intercambio o liberación de cualquier prisionero terrorista detenido en la Base Naval de Guantánamo a informar a la legislatura.

Los talibanes intercambiados son máquinas de matar eficientemente entrenadas y, mucho peor: juramentadas a matar norteamericanos.

Abdul Haq Wasiq: Sirvió de ministro talibán de inteligencia. Con "… acceso directo a los talibanes y Hezb-e-Islami Gulbuddin importantes líderes del Talibán…”. Según informes, desde su cargo apoyaba a Al Qaeda además de capacitar a su personal de inteligencia talibán. Ha sido acusado por Human Rights Watch de asesinatos en masa y tortura.

Mullah Norullah Noori: Alto comandante militar talibán, descrito como un genio militar del tipo dedicado a las hostilidades contra las fuerzas estadounidenses y de la coalición en Zabul. Con "…estrechos vínculos con el líder talibán Mullah Omar”. Naciones Unidas le achaca crímenes de guerra, incluyendo el asesinato y tortura de miles de chiitas. Al preguntársele sobre estos asesinatos, Noori no expresó ningún arrepentimiento.

Mullah Mohammad Fazi. Comandante de alto rango que se desempeñó como jefe del Estado Mayor del Ejército talibán y comandante de la 22 ª División. Naciones Unidas le acusa por  crímenes de guerra incluyendo el asesinato de miles de musulmanes chiítas en Afganistán. Conforme a los documentos, Fazi "…ejerció una considerable influencia en toda la región del norte de Afganistán y su influencia continuó después de su captura…"

Mullah Khairullah Khairkhwa Ex gobernador de la provincia de Herat. Tuvo estrechos vínculos con Osama Bin Laden y el mulá Omar.  En el archivo de Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo,   consta que Khairkhwa "…Representó a los talibanes durante las reuniones con los funcionarios iraníes que buscan apoyar las hostilidades contra las fuerzas estadounidenses y de la coalición" Las autoridades estadounidenses acusaron a Khairkhwa de ser un poderoso traficante de opio.

Mohammad Nabi Omari Como líder talibán, ocupó varios cargos de liderazgo en diversos grupos relacionados con el terrorismo. Pre-9/11, trabajó  en la seguridad fronteriza para los talibanes - una posición que le dio "el acceso al alto comandante talibán y líder de la Red Haqqani, Jalaluddin Haqqani",  Luchó con los muyahidines contra los soviéticos. En agosto del 2002, Nabi ayudó a dos miembros de Al Qaeda contrabandear misiles en Pakistán.

En otras palabras, todos son material de Estado Mayor.

Independientemente de si Bowe Bergdahl es un héroe o un traidor, las consecuencias pueden ser terribles para los hombres y mujeres norteamericanos dispersos por el mundo en las bases que nuestro país mantiene en Asia, África, Europa y América Latina. Nuestros soldados están hoy, más que nunca, a merced de ser secuestrados después de este precedente.

Se menciona, erróneamente, que Israel ha hecho este tipo de intercambio en un sinnúmero de ocasiones.  Consideremos una diferencia fundamental: los soldados israelíes sólo están sirviendo en su propio territorio, sin exponerse a un ambiente extraño, altamente hostil y con idiomas, costumbres y leyes foráneas.

Otro error es comparar el intercambio  y la libertad de Alan Gross (por la que abogo fervientemente) por espías convictos y confesos.  Afortunadamente en USA aún existe un Estado de Derecho con una separación definida entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Bajo este último están los asesinos convictos cubanos.  Lo único que podría hacer el presidente, dado su poder soberano y saltándose a los otros dos poderes, seria otorgarle un perdón presidencial   ignorando  el sentimiento de de los familiares de sus víctimas. Esto es poco probable.

En fin, vemos algo parecido a una maniobra política errada, dirigida a sacar de las primeras planas y la pantalla del televisor al bochornoso escándalo del maltrato e indolencia en el cuidado de la salud de nuestros veteranos. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

Patente de corso

El gobierno de Cuba “arde en deseos” de que se le llenen las calles de norteamericanos  que paguen las cuentas del desastre causado por ellos.

Explotaron al oso ruso mientras pudieron.  Traficaron (y quizás aún trafiquen) con drogas proveídas por sus FARC.  Le tumbaron el dinero a cuanto bandido o tonto ambicioso intentó “ir a bailar a casa del trompo”.  Han chupado de la flácida teta venezolana  cuanto han podido y, ante su inminente resequedad, buscan otras vías que les financien la “piñata a la nicaragüense”.

No es noticia que, para hacer negocios en Cuba, hay que pasar por el tamiz del aparato gubernamental. Sólo pueden enviar paquetes o dinero las compañías elegidas a cambio de una suntuosa tajada  el negocio. Sólo aterrizan en Cuba los aviones contratados por las compañías de Chárter que están en “la jugada”.  Es el método y la forma.  No hay, ni habrá otro, mientras el país no se libere de esta plaga.

Para lograr su objetivo del “sueño en los americanos” llevan años de trabajo y esfuerzo. Han hecho de todo.  Arman  organizaciones defensoras de sus intereses integradas por cubano-americanos - de buena fe algunos - y americanos “progre”.  Han infiltrado a sus agentes en el gobierno, la academia y la media norteamericana.  Hasta han secuestrado a un ciudadano norteamericano para forzarles la mano.  Incluso han creado grupos de cabildeo como CAFÉ (Cuban Americans for Engagement) para que los saquen de la lista de los países que apoyan el terrorismo.  Ahora hace su debut CUBANOW con una  costosa campaña en la ciudad de Washington y la famosa carta a Obama.

No creo en la buena fe de la mayoría de los firmantes, aunque sé de contadas excepciones. Creo que  esto es una nueva táctica para incitar la codicia de los hombres de negocio quienes, como hombres de negocio al fin, se hacen un simple planteamiento: si los norteamericanos hacen fructíferos negocios con regímenes totalitarios y violadores de los derechos humanos como China, Vietnam, Irán, Arabia Saudita, Indonesia y otros en el Medio Oriente y África, ¿qué de especial tienen los cubanos para que nos solidaricemos con su desgracia? ¿Por qué  perder la oportunidad de ser los primeros en participar en “la piñata”? ¿Por qué estos ilusos testarudos no se acaban de dar cuenta de que Cuba será, por siempre, un feudo de los Castros y su descendencia a lo Kim Il Sung y dejan de hablar de libertad, estado de derecho y respeto a los derechos humanos que no se merecen?

 ¿Qué importa el riesgo de la expropiación de los activos sin compensación como  les ha ocurrido a varios empresarios europeos y latinoamericanos?; ¿quién dice que habrá dificultades para expatriar las ganancias?  A nosotros, los elegidos, no nos confiscarán arbitrariamente  las propiedades  pese a la ausencia de un poder judicial independiente que haga cumplir las leyes y los acuerdos; nosotros no sufriremos la pérdida de la tecnología y la propiedad intelectual como los autores a quienes les “fusilan” los libros sin pagarle los derechos de copia. Para nosotros no existen, ni nos importa, que las leyes laborales cubanas burlen los acuerdos de la Organización Internacional del Trabajo, ni estamos sujetos a sus sanciones. Jamás ocurrirá una devaluación caprichosa de la moneda. Nunca habrá un incremento arbitrario de los impuestos y, por supuesto, a nosotros no nos tocará sufrir la corrupción endémica de los funcionarios gubernamentales, como la padecen esos ciudadanos de tercera que son los cubanos.

A modo de ilustración expongo los negocios a los que están vinculados algunos de los firmantes de la famosa carta, sin analizar sus buenas o malas intenciones:

·       Negocio de cruceros

·       Firma especializada en privatizaciones, basada en Singapur.

·       Medios de comunicación, entretenimiento, telecomunicaciones y productos de consumo.

·       Consultoría y asesoramiento en tácticas y estrategias de negocio a nivel internacional.

·       Abogados y cabilderos que representaban a Havana Ferry Partners

·       Franquicia  para  promover y organizar viajes a Cuba a través del programa  People-to-People.

·       Contratistas estatales en el campo de la salud

·        Negocio de farmacia , alimentos y perfumería

·       Biotecnología.

·       Asesoramiento y financiamiento a empresas multinacionales y entrada a nuevos mercados.

·       Fabricación y comercialización de productos de audio, información y entretenimiento.

·       Renta  de automóviles y servicios de televisión por cable.

·       Bienes Raíces

·       Negocios en el campo de la salud, la energía y cadenas de distribución de repuestos de auto

·       Banca Internacional

Antiguamente había gobiernos que expedían una patente de Corso autorizando el pillaje y el saqueo.  Cuba ha impuesto una nueva modalidad: la de dar patente para ser saqueada.  Los tiburones están oliendo sangre.  ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

 

Otra contra la paz

Otra contra la paz

Luego de  firmar los acuerdos de Oslo I de 1993 Yasser Arafat declaró en  en la mezquita  de Johannesburgo en 1994: “¿Creen ustedes que firmé algo con los judíos contrario a lo que dicen las reglas de nuestro Islam? No es así. He hecho exactamente lo que el profeta Mahoma hizo”.

Mahoma, nació en la Meca,  pertenecía a la tribu de Kureish los cuales eran unos hábiles y poderosos comerciantes que controlaban la Kaaba, que entonces era un centro de culto pagano.

Luego de escapar de  la Meca Mahoma consolidó su poder en Medina, donde impuso su visión monoteísta del Islam. Pero su sueño era la conquista de La Meca y transformar  la Kaaba en un lugar de culto exclusivo a Alá. 

Corría el año 628.  Mahoma carecía de la capacidad bélica para destruir a la tribu de Kureish.  No tenía posibilidad de éxito frente a ellos (como sucede ahora respecto a Israel), pero se beneficiaba con el botín obtenido con los ataques realizados contra las caravanas  que partían o llegaban a Meca. Mahoma optó entonces por utilizar una “tregua” (Hudna) y en el año 628 le ofreció a la tribu de Kureish un pacto de 10 años durante los cuales los seguidores de Mahoma no atacarían a los comerciantes ni a las caravanas y, a cambio, los musulmanes podrían rezar en Meca (Kaaba). La tribu Kureish aceptó y la tregua fue firmada en Hudaybiya.

Dos años después, Mahoma logró reunir a 10.000 solados.  Se alzó contra la Meca eliminó a su propia tribu y la conquistó. Se acabó el acuerdo de tregua y el resto es historia.

Mahmoud Abbas, actual presidente de la Autoridad Palestina en1983 escribió The Other Side, (El Otro Lado) basado en su tesis doctoral en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia Soviética de Ciencias. El fundamento es  “… la relación secreta del nazismo y el sionismo entre 1933 y 1945”. En el libro, Abbas sugiere, entre otros conceptos, que la cifra de los seis millones de víctimas judías es un dato falso, manipulado por los judíos y afirma que, de hecho, las víctimas judías fueron menos de seis millones, incluso menos de un millón.

Ante el interés de la prensa respecto a su libro y sus declaraciones  luego de convertirse en gestor por parte de la OLP de los acuerdos de paz de Oslo, Abbas, con su cinismo característico respondió: “…Cuando escribí El otro lado... estábamos en guerra con Israel…" y añade. "…hoy no  hubiera hecho tales declaraciones... Hoy en día existe paz y lo que escribo a partir de ahora debe ayudar a avanzar en el proceso de paz…"  Más tarde cuando le nombran primer ministro palestino en 2003, Abbas escribió que "…el Holocausto fue un terrible, imperdonable crimen contra la nación judía, un crimen contra la humanidad que no puede ser aceptada por la humanidad…y que él no lo niega”. Sin embargo, en el 2013 reafirmó su tesis de que "…el movimiento sionista tenía vínculos con los nazis…”

En el seno de la Autoridad Palestina existen terribles conflictos por el poder, fruto, en parte del peculio, y acceso  a fortunas para sus dirigentes.  Recordemos que la pensión alimenticia de la Sra. Arafat * viuda de alguien que nunca trabajó * supera los 6 millones de euros al año,.

Al parecer,  Abbas - quien no tiene un pelo de tonto - intenta reconciliarse con Hamas, pese al costo de imagen por asociación, para garantizar la presencia y hegemonía de Fatah.

Las primeras consecuencias  son la suspensión de las conversaciones y la transferencia de impuestos a la AP por parte de Israel, la posible cancelación de los $500 millones que el gobierno americano les dona, además  de que ya hay países de la Unión Europea que quizás sigan el ejemplo.

Muy inteligentemente,  los palestinos lograron cambiar su imagen de asesinos terroristas asesinando deportistas en la Olimpíada de Múnich a una de serios negociadores con vocación y capacidad de un dialogo civilizado. El pacto con Hamas demuestra con quiénes tienen más afinidad. Evidentemente, les interesa más estar en paz con Hamas que con Israel.

El miércoles 30 de Abril, Mahmoud al-Zahar alto funcionario de Hamas negó las afirmaciones de la AP de que el futuro gobierno de unidad palestina reconocerá  a Israel, y honrará los acuerdos anteriores, al mismo tiempo calificó a Abbas como "muy débil"  Mahmoud al-Zahaes uno de los candidatos de Hamas para las próximas elecciones presidenciales palestinas. Para los israelíes la paz es esperanza de vida, para los dirigentes palestinos, la perdida de jugosos subsidios que malversar. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

http://rolandbehar.blogspot.com/

 

 

El Estado Judío

El Estado Judio

¿Por qué es tan importante para los judíos el reconocimiento de un estado judío?

Una paz duradera y verdadera no es posible si los palestinos no reconocen a Israel como la patria del pueblo judío como se ha venido haciendo desde la Declaración de Balfour, hasta la fecha, conjunto al reconocimiento de un estado palestino como patria del pueblo palestino. El conflicto sólo podrá resolverse mediante mutuo reconocimiento de dos estados cuyos pueblos vivan contiguos, en paz y seguridad.

Los judíos siempre han constituido una nación, un pueblo y una civilización, pese a  la separación prolongada de su tierra.  Durante milenios, inspirado en la Torah, el pueblo judío estableció un sistema de gobierno independiente en Tierra de Israel. La identidad judía ha sido forjada por un sentido de unidad, un destino común, una tierra (Eretz Israel), una religión, una cultura y un idioma que le caracteriza e identifica.

La definición de pueblo, civilización o nación se relaciona fundamentalmente por factores anclados a los aspectos básicos de su identidad, tales como la religión, la lengua y la tierra lo cual para los judíos es Israel del mismo modo que lo es Francia para el pueblo francés, Irlanda para los irlandeses o Alemania para los alemanes.

Con todo su derecho Egipto se define como la República Árabe de Egipto y Grecia, la República Helénica, ¿Por qué no puede Israel definirse como el Estado Judío?

Hallazgos arqueológicos y registros históricos dan testimonio de que  los judíos han vivido continuamente en la Tierra de Israel por 3.500 años. La comunidad judía de Israel tenía más de mil años de establecida cuando la destrucción del Segundo Templo por los romanos. Pese a que los romanos esclavizaron, desterraron y exiliaron a numerosos judíos, muchos permanecieron allí en considerable proporción respecto a la población del área. Ha habido presencia judía ininterrumpida en la Tierra de Israel. ¡Siempre!

Antes de expresarlo Teodoro Hertzel, el anhelo del pueblo judío por su independencia política ya había sido apreciado y reconocido por otros.  Mucho antes de la aparición del sionismo moderno,  en 1762, Jean Jacques Rousseau escribió: “…Me parece que nunca llegaremos a entender lo que los Judíos están diciendo hasta que tengan un estado libre, con escuelas y  universidades en las que sean capaces de hablar libremente y discutir sin peligro. Sólo entonces seremos capaces de saber lo que tienen que decir…”. De hecho, Israel  ha demostrado esto con creces dada la prodigalidad de contribuciones que ha hecho a la humanidad en campos como la agricultura, la ciencia, la tecnología, entre otros, además de ser un ejemplo de estado de derecho en su práctica y defensa  de la democracia.

Por siglos  la comunidad internacional y sus gobernantes han reconocido el derecho del judío a la autodeterminación. Napoleón, se refirió a ellos como  “…los herederos legítimos de Palestina…”, tal cual hicieron, en su momento, los presidentes estadounidenses John Adams y Abraham Lincoln,  ejemplificando el reconocimiento y los lazos entre el pueblo judío y la tierra de sus ancestros.

El 29 de noviembre de 1947, la comunidad internacional reconoció, una vez más, la necesidad del establecimiento de un estado judío, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 181 recomendando la partición del Mandato Británico de Palestina en un Estado judío y un Estado Árabe. Lamentablemente, la respuesta fue la invasión de cinco ejércitos árabes.  Conste que nadie se hacía llamar palestino entonces, excepto los judíos.

Así y todo la Autoridad palestina y Hamas(su aliado) insisten en no reconocer al Estado Judío.  Ahora se lanzan a una Intifada diplomática que sólo conseguirá detener el proceso de paz y lamentables consecuencias para su pueblo

Aunque los palestinos y los demás árabes no lo mencionan, la esencia es religiosa. De acuerdo al Corán las tierras que están o han estado bajo el Islam son de su propiedad irreversible y, como toda el área estuvo bajo el Sultán Otomano y, por ende, bajo el Islam hasta que fueron derrotados por los occidentales tras la primera guerra mundial, no puede ser controlada por los infieles. ¿Puede el lector mencionar a algún otro pueblo al que se le niegue su identidad de este modo en algún otro confín del planeta?

Por ello no aceptan ni la existencia de Israel ni la de un estado judío en su tierra ancestral. Cuando comprendan que los judíos no renunciarán jamás a tener su propio estado, habrá paz y sin ello es imposible. Gracias a D-os el estado Judío de Israel está preparado y listo para defenderse de sus enemigos y, si es preciso, aniquilarles. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

La Ciguatera

La Ciguatera

Hace días circula por las redes sociales una nota a la que (sin duda a propósito) se le ha dado una relevancia de la que carece.  Sólo sirve a algunos para sustentar su judeofobia. La fuente original es “Lobo Gaceta”, una página antisemita.  Trata sobre la  victoria de un grupo de rabinos Hasidicos (ultra ortodoxos) de New York  por mantener la práctica de succionar la sangre vertida por el niño después de efectuada la circuncisión.

Esta manera de extraer la sangre oralmente era practicada  por todos los judíos hasta que en el siglo XIX, opiniones contrarias se hicieron oír, gracias al conocimiento adquirido a través de la ciencia y la certeza de que el modo ritual podría ser peligroso para el niño, pues implicaba el riesgo de  eventuales infecciones.

Los sabios y grandes rabinos zanjaron la disputa permitiendo que se realizara la extracción de la sangre  utilizando algún sistema adecuado a las circunstancias, pero sin anularla pues, además de cumplir la obligación religiosa, ayuda a que  la sangre que está  fluyendo de la herida coagule. Desde entonces, la mayoría de los judíos adoptaron la costumbre de hacerlo  por otros métodos más antisépticos. Un reducido grupo mantuvo la costumbre ancestral.

Hace dos siglos que la extracción oral no es práctica común, pero se convierte en una noticia “sexy” y se riega como la pólvora, impulsada por el antisemitismo endémico.

En los mares del trópico existen algunos depredadores como la Barracuda en el Caribe o el Pargo en los mares del Japón que transmiten, aunque no sufren una enfermedad posiblemente mortal: la Ciguatera. El antisemitismo o, como prefiero llamarle, la Judeofobia se parece  a la Ciguatera porque muchas veces quienes lo transmiten no saben que lo tienen, de donde les vino, ni por qué lo hacen.

La Liga Antidifamatoria (ADL), organización que lleva 100 años luchando contra el antisemitismo y por un trato justo para todos, ha encontrado métodos  para medir esta enfermedad (la judeofobia) de acuerdo a  las respuestas dadas a enunciados escrupulosamente escogidos a los que el entrevistado puede responder, si los considera verdaderos o falsos. Son caracterizaciones o percepciones sobre de los judíos repetidas por cientos de años entre las que, incluso, algunas parecen halagos.

A continuación, enumero cuáles son estas caracterizaciones e invito al lector a hacerse  la prueba. En la medida que más aseveraciones sinceramente crea que son verdaderas, mayor será su contaminación. La cura es la educación y el análisis de la historia real de los judíos a través de los tiempos.

•       Los judíos se ayudan entre si más que otros grupos étnicos.

•       A los judíos siempre les gusta estar a la cabeza en todo

•       Los judíos son más leales a Israel que a al país en que viven.

•       Los judíos tienen demasiado poder en los EE.UU. hoy.

•       Los Judíos tienen demasiado control e influencia de Wall Street

•       Los judíos tienen demasiado poder en el mundo de los negocios.

•       Los judíos tienen una gran gran cantidad de defectos irritantes.

•       Los judíos son más propensos que otros a usar prácticas tenebrosas para conseguir lo que quieren.

•       Los hombres de negocios judíos  son más astutos que los demás lo que elimina la posibilidad  de una justa  competencia.

•       A los judíos no les importa lo que le pase a nadie más que a ellos.

•       Los Judíos son menos honestos que otros hombres de negocios

Las buenas noticias son que, de acuerdo a un estudio realizado por La Liga Antidifamatoria (ADL), llegó a la conclusión  que en los Estados Unidos hubo en el 2013 una disminución del 19% en los incidentes judeofobicos reportados

El nivel de educación,  interacción con  judíos y la edad del individuo, son factores determinantes en el nivel de judeofobia  En general los más educados son notablemente menos prejuiciados. Los menos educados, sobre todo entre las minorías, son más propensos a tener puntos de vista antisemitas.

Los hispanos nacidos fuera de los EE.UU. son mucho más propensos a sufrir de judeofobia que los nacidos en los EE.UU. Lamentablemente, a pesar del gran apoyo y participación que los judíos tuvieron y tienen en la batalla por la igualdad y los derechos civiles de las minorías, entre la población afro-americana son más altos  los niveles de judeofobia.

Le invito a que piense  en cuán injustas pueden ser las aseveraciones que generalizan las características de su tribu. Cuánto se basan en la ignorancia, los prejuicios y la repetición. Los judíos conforman uno de los grupos más heterogéneos del planeta y, como todos, tenemos de todo. No somos ni mejores ni peores que los demás. Somos humanos. ¿A Ud. no le parece? A mí sí.

http://rolandbehar.blogspot.com/

 

Los lobos siempre serán lobos

 

Ante la crisis venezolana, La Habana se desespera. El sábado 15 de Marzo se celebró en el Hotel Sofitel de Miami un encuentro de varias organizaciones de cubanos emigrados con conexiones culturales o comerciales con el gobierno de Cuba, liderados por un grupo cabildero al servicio de, o patrocinado por, el gobierno de Cuba.  CAFÉ (Cuban Americans for Engagement) declaran que buscan el mejoramiento del pueblo cubano sin que este se deba a un cambio de régimen.

Llegaron a conclusiones basados en una encuesta realizada por  el Atlantic Council vía telefónica sobre una muestra de alrededor de 1000 personas en los Estados Unidos , a las que se le realizaron preguntas que buscaban  respuestas que demostraran  la tesis de que más de la mitad de los norteamericanos desea normalizar las relaciones con el gobierno de Cuba. En realidad se sabe que a la mayoría de los norteamericanos, atribulados con las situaciones domesticas e internacionales, poco les importa lo que pase o deje de pasar en la atribulada isla. En definitiva, el objetivo de la reunión fue  estructurar una intensa campaña (al parecer bien financiada, dado la lujosa sede escogida) para excluir al gobierno de Cuba de la lista de los países que apoyan o practican el terrorismo y así  allanar el camino a la posibilidad de que millones de ciudadanos norteamericanos viajen a la isla a rellenar las arcas del régimen y mantenerlo a perpetuidad, ante la inminencia de la pérdida de los subsidios venezolanos.

De acuerdo al Departamento de Estado norteamericano la lista de los países que apoyan el terrorismo está conformada por países sobre los cuales el gobierno tiene suficiente información y evidencias de que los mismos han proporcionado y/o proporcionan apoyo a países y/u organizaciones terroristas, en conformidad con tres leyes: la sección 6 (j) de la Ley de Administración de Exportaciones, la sección 40 de la Ley de Control de Exportación de Armas y la sección 620A de la Política Exterior Ley de Asistencia. Estas leyes incluyen restricciones a la asistencia exterior de los EE.UU, la prohibición de las exportaciones y las ventas de defensa, ciertos controles sobre las exportaciones de productos de doble uso y diversas restricciones financieras y de otro tipo como los viajes de ciudadanos norteamericanos a dichos países.

A pesar de que Cuba ha firmado y ratificado 12 convenciones internacionales contra el terrorismo, se ha mantenido reacio a participar en una coalición liderada por USA en la guerra contra el terrorismo global además de que ha mantenido una activa posición crítica sobre la mayoría de las políticas y las acciones asociadas a este empeño. Por ejemplo, luego de la tragedia del 911 Cuba envió a sus agentes a contactar  misiones estadounidenses en todo el mundo  con el objetivo de que estos aportaran pistas falsas diseñadas para subvertir la investigación.

En 2002, Cuba continuó acogiendo a varios terroristas y fugitivos de Estados Unidos. La Habana  apadrina a  20  miembros del País Vasco y Libertad residentes en Cuba y les brinda refugio seguro. Es más que evidente su relación  y apoyo  al ELN  y las FARC.  No en balde estos han escogido a La Habana como el lugar ideal para la pantomima de dialogo y las supuestas negociaciones de paz, mientras continúan secuestrando y asesinando a civiles en la sufrida Colombia.  Baste recordar el hecho de la captura de un conocido miembro  del  Ejército Republicano Irlandés (IRA), experto en armas y habitual residente en La Habana quien fue capturado en Colombia  junto a  otros dos miembros del IRA por entrenar a las FARC en el uso avanzado de explosivos.

 

El Líder Supremo Iraní Ayatola  Jamenei  junto a  Fidel Castro durante su visita a Irán en mayo 2001 unos meses antes del 911  aseguró  a Castro que “ Irán y Cuba pueden derrotar a EE.UU de la mano",  a lo que Castro agregó que Estados Unidos era hoy "extremadamente débil ", y que "somos testigos de su debilidad por ser vecinos cercanos “.

 

Durante su gira por el Medio Oriente Castro también admitió el envío de combatientes a Oriente Medio, pero añadió que "nunca hablamos acerca de esto.", pero se sabe de su apoyo a Hizbolah, Hamas y otros que como él respaldan, , al asesino régimen sirio.

 

Un terrorista afgano dijo que coincidió con hombres de Chechenia, Sudán, Libia, Irak, Irán, Cuba y Corea del Norte y que el coreano, “había traído las armas químicas”.

 

La conexión Cuba- Corea del Norte acaba de ser demostrada por la captura del Chong Chon Gang cargado de armas ocultas con destino a ese país procedente de Cuba.

 

Creo que Cuba sigue apoyando el terrorismo recordando el viejo refrán: “Árbol que crece torcido jamás su tronco endereza, pues le es de naturaleza el vicio con que ha crecido” ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

ThanksgivJanucá

 

Esta  festividad de Janucá reviste características especiales para los judíos norteamericanos pues coincide por segunda vez en la historia con el Día Acción de Gracias  o Thanksgiving como se le conoce en el país.

El Día de Acción de Gracias fue declarado fiesta nacional estadounidense el último jueves de noviembre por Abraham Lincoln en 1863, pero la primera vez que coincidió Janucá con Thanksgiving fue en Noviembre 29 de 1888 y de nuevo en Noviembre 30 de 1899 y no volverán coincidir de nuevo hasta el 2070 y el 2165

Janucá se declaró un feriado nacional judío hace 2178 años en celebración del milagro del aceite. Las tropas del Imperio Seléucida (greco-sirio) bajo el mando de Antochio IV habían profanado el Gran Templo de Jerusalem durante su ocupación. Tras la victoria sobre Antochio IV contra la asimilación por ellos impuesta, los Macabeos se dedicaron a sacralizarle durante su restauración. El milagro consistió en que a pesar de que el aceite de que disponían para iluminar la Menorá se suponía que solo duraría para una noche duró  por ocho noches consecutivas hasta que lograron conseguir más aceite,. Los judíos no celebramos las victorias bélicas de acuerdo a nuestras tradiciones, pero es inevitable sentir una innegable alegría cuando se derrota al enemigo, lo cual convierte de cierto modo a Janucá en una fiesta de la libertad. Tal cual Thanksgiving es una fiesta de hombres libres.

Janucá es una de las fiestas judías más conocidas, no por el gran significado religioso, pero debido a su proximidad a la Navidad. Muchos No-Judíos, incluso muchos judíos asimilados piensen que esta fiesta es como la Navidad judía, y adoptan muchas  de las costumbres de  la Navidad, práctica que sin duda los niños judíos no religiosos aprovechan y agradecen, por la entrega de regalos.

De alguna manera es  irónico que esta fiesta, cuyas  raíces son las de una revolución contra la asimilación y la supresión de la religión judía, se haya convertido en el más asimilado, día de fiesta secular en nuestro calendario

Como se sabe, los peregrinos norteamericanos profesaban una profunda fe religiosa intrínsecamente basada en las enseñanzas de la Tora, a pesar de ser fervientes cristianos. Mas  allá de la coincidencia, la convergencia sirve para recordarnos la "conexión profunda " entre los orígenes y el significado de los dos días de fiesta. Según David Kraemer, profesor de Talmud y rabínicos en el Seminario Teológico Judío de Nueva York. Los peregrinos del siglo 17 " claramente modelaban su celebración " de agradecimiento por las cosechas que  les sostendrían durante  el invierno en la fiesta de la cosecha del otoño bíblico conocido como el Festival de los Tabernáculos o Sucot.

Agrega Kraemer que, la propia Hanukkah era una celebración tardía de Sucot por parte de los macabeos  ya que no habían podido observar Sucot en el momento adecuado, por estar en medio del combate contra los Seleuceos, y lo celebran durante de la re-dedicación del Templo  " Así que la unión entre Janucá y Thanksgiving es totalmente apropiada", concluye Kraemer.

Es interesante la coincidencia en el menú tradicional, por ejemplo, la papa, ya sea en puré, asada o  rallada y frita en forma de panqueques  está presente en ambas celebraciones, de mas esta decir que el pavo como el pollo pueden ser sacrificados e ingeridos bajo los más estrictos reglamentos del Kashrut (comida permitida de acuerdo a la ley judaica). El común denominador de la papa consiste en que los alimentos locales estén disponibles  en el momento de la cosecha de otoño en Nueva Inglaterra, donde se originó la acción de gracias, y en Europa del Este, desde donde los antepasados de la mayoría de los judíos americanos vinieron.

Janucá es en sí mismo es un día de fiesta de acción de gracias a D-os, que permite a todos los norteamericanos, independientemente de su origen o creencias religiosas unirse completamente con sus conciudadanos para celebrar esta fiesta ecuménica, no como la Navidad, que es una fiesta netamente cristiana.

En última instancia, el Día de Acción de Gracias es una fiesta cívica con connotaciones espirituales que independientemente de la religión o falta de fe, es un día de una fiesta donde se ofrece gratitud, a fuerzas superiores a nosotros mismos, y nos conmina  a ayudar a nuestros semejantes.

Que este año celebremos ThanksgivJanucá simplemente hace aún más evidente nuestra  necesidad común de expresar gratitud y dar las gracias  independientemente  del nombre que le demos a nuestra celebración, Día de Acción de Gracia, Thanksgiving o Janucá, o incluso como algunos le conocen en Miami  ;Sanguivin. ¿A Ud. no le parece? A mí sí.