Monday, September 5, 2016

El legado de Leo Frank


En 1913 su tío le pidió al ingeniero graduado en Cornell, Leo Frank que viniera a trabajar en el negocio de la familia: la fábrica conocida como la National Pencil Company of Atlanta, Georgia. En ese mismo año fue falsamente acusado del asesinato de una empleada de 14 años llamada Mary Phagan.
Leo Frank tenía todas las de perder.  Era un judío de Nueva York, con un empleo bien remunerado en el sur de del país de principios del siglo XX. Por lo tanto, sin evidencias que le culparan, fue detenido, acusado y juzgado por el asesinato de Phagan en un juicio sin pruebas, cuyo objetivo principal era satisfacer a una turba vociferante llena de odio.
El juicio fue un espectáculo dantesco.  Hubo amenazas, intimidación más una ruidosa multitud afuera gritando "maten al judío" y "cuelguen al judío”. Resultado esperado: Leo Frank fue condenado a morir en la horca el 25 de agosto de 1913.
Tras un complicado proceso y extensa investigación, el lunes 21 de junio de 1915, John Slaton, el entonces Gobernador del Estado de Georgia emitió la orden de conmutar la condena a pena de muerte de Leo Frank por cadena perpetua. El argumento legal de Slaton fue que no había suficientes pruebas disponibles para condenar las acciones de Frank.
La reacción de la chusma no se hizo esperar. En la tarde del 16 de agosto ocho vehículos llegaron a las afueras de la prisión. Un electricista suspendió la comunicación telefónica desde la misma, drenaron el combustible de los automóviles de la prisión, esposaron al director, se apoderaron de Leo Frank, y se alejaron.
Luego de casi siete de siete horas de viaje a una velocidad máxima de 18 millas por hora, sin que fueran interceptados por ninguna fuerza del orden, viajaron a través de pequeños pueblos por carreteras secundarias. En una pequeña localidad conocida como Frey ’s Gin, a dos millas al este de Marietta, el ex Sheriff William Frey había preparado el linchamiento, proporcionando la cuerda y la mesa. Leo Frank fue esposado, con las piernas atadas en los tobillos y fue colgado de la rama de un árbol alrededor de las 7:00 de la mañana, en dirección a la casa donde había vivido Mary Phagan.
El linchamiento de Leo Frank catalizó la creación de la Liga Anti Difamatoria. “Detener la difamación contra los judíos, y garantizar la justicia y un tratamiento justo para todos”.  Con esa consigna y razón de ser el abogado de Chicago Sigmund Livingston presentó la idea que conformó el embrión de lo que luego se convirtió en la Liga Anti Difamatoria conocida mundialmente por sus siglas ADL (Anti Defamation League) creada bajo el claro entendimiento de que la lucha contra una sola forma de perjuicio no podría tener éxito sin la lucha contra los prejuicios en todas sus formas.
El entorno no podía ser más propicio.  A principios del siglo XX, la comunidad judía en los Estados Unidos enfrentaba un antisemitismo rampante y una abierta discriminación. Era común que, en libros, obras de teatro y, sobre todo, en periódicos, se representara a los judíos bajo el lente de los más crudos estereotipos. Nunca pasó por la mente de los fundadores de la ADL ni a sus actuales miembros señalar directamente a ningún grupo étnico, religioso o político como un objetivo a destruir o alienar. La mayor parte de su trabajo, tanto en Estados Unidos, como en el resto del mundo, fue y sigue siendo garantizar la justicia y un tratamiento justo para todos.
Hoy, lamentablemente, aunque mucho se ha avanzado en términos de convivencia, mutuo respeto e igualdad ante la ley, aún persisten los prejuicios. Lo peor es que somos testigos de su promoción por alcanzar objetivos políticos, tanto desde la izquierda como desde la derecha.
Se oye de todo, que  los judíos son dueños de Wall Street y de Hollywood, que  los cuerpos de policía del país tienen una guerra contra los varones afroamericanos, que  los miembros de los grupos LGTV quiere imponer su estilo de vida al resto de la población, que  todos los musulmanes son terroristas y por ello hay que asesinarlos o extraditarlos, que  los blancos insisten en mantener a negros y latinos en los más bajos estratos de la sociedad para seguir explotándoles, que  los inmigrantes hispanoparlantes son todos unos criminales y traficantes de drogas….más un larguísimo etcétera. Nadie se beneficia con estas maneras de pensar, todos perdemos. El odio es peligroso.
Lo que hizo que esta nación llegara a ser lo que es, fue precisamente el objetivo de incluir en “El sueño americano” a todos sus habitantes. La fórmula la dio el ADL hace más de 100 años,” garantizar la justicia y un tratamiento justo para todos” ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.



Friday, September 2, 2016

Un mundo sin judios

¿Que haría usted en este mundo sin los judíos? *¿Qué se siente al fracasar en esta lucha contra los judíos? ¿Por qué no gastan energías en algo más productivo que en odiar sin fundamento a los judíos? Los judíos han sobrevivido a egipcios, babilonios, persas, griegos, romanos, otomanos, alemanes, soviéticos…
¿Por qué creen los que se manifiestan frente a la embajada de Israel que algún día ganaran la partida contra los judíos? A 65 años del Holocausto, el pueblo judío tiene una nación floreciente y moderna en el mismo lugar que sus vecinos no consiguen más que miseria y desierto.
También todos los años un judío gana un premio Nobel, el 25% de los premios Nobel de la historia, 170, es judío. Todos estos que se manifiestan frente a la embajada Israelí odiando al judío, odian a la mitad inteligente de la humanidad…Jesús era judío, y nunca renunció a su judaísmo. San Pablo de Tarso era judío, la Virgen María era judía, los Doce Apóstoles o los primeros papas de la Iglesia eran judíos.
Por cierto mis amigos socialistas, enemigos de los judíos,
Karl Marx era judío, pero también lo eran los creadores filosóficos del capitalismo, Samuelson, Milton o Friedman.
Si jugamos en la bolsa, se usan teorías de Markowitz, que era judío.
Ninguno de los que se manifiesta contra Israel puede acudir a ningún psicólogo (Freud era judío) tampoco puede tomar aspirina (Spiro era judío), tampoco pueden ser diabéticos porque tú me dirás… el creador de la forma de administrar insulina, Karl Landsteiner era judío. Tampoco pueden vacunarse contra la poliomielitis, contra el cólera, ni contra la tuberculosis.
Ningún manifestante contra Israel puede ir vestido ya que Isaac Singer, el de la máquina de coser, ¿era?.... sí, judío.Por cierto, eso de los pantalones vaqueros…. Levi Strauss era otro judío. Ralph Lauren o Donna Karan, los diseñadores de ropa, son judíos.
¡Ah! El micrófono con el que se lanzan exabruptos contra los judíos lo inventó un judío llamado Emil Berliner. Y un tal Philip Reiss, también judío, trabajó en los aparatos de audición que sirvieron de base para el teléfono… La primera máquina calculadora fue idea de un judío, Abraham Stern.
Las cerillas de fósforo también son cosa de un judío, Sansón Valobra. Por cierto, en la manifestación nada que tenga que ver con las teorías filosóficas de Durkheim, Spinoza o Strauss aunque sean fundamentales para nuestra sociedad… Kafka era judío, Albert Einstein era judío, Ana Frank…
Nada de utilizar Google ya que sus creadores, Larry Page y Sergey Brin son judíos… Adiós Batman y Spiderman, porque Max Fleischer, el creador de Marvel Comics es judío.
Todos los manifestantes contra Israel habrán jugado con juguetes de cuerda porque las pilas Energizer son cosa de Joshua Lionel….sí, judío.
Todos los jovencitos "pijoprogres" van a tener que tirar sus vídeo juegos SEGA, ya que son cosa del judío David Rosen.También se tienen que olvidar de los Helados Haagen-Dazs o de los Donunts.
Las guapas mujeres que se manifiestan contra los judíos tendrán que dejar de maquillarse ya que Esteé Lauder es…sí…judía… y Helena Rubinstein, por supuesto nada de jugar con las muñecas Barbies. ¿Y que hay de los grandes directores de orquesta?
Ningún manifestante contra los judíos podrá ver ya ninguna película de la Metro Goldwin Mayer , o de la Warner Bros. , o el canal FOX, de Universal Studios, Columbia Pictures o Miramax. Por cierto, se acabó el alabar a Spielberg y sus películas o Stanley Kubrick, Roman Polanski, Oliver Stone… Olvidemos a Wynona Ryder, a Sarah Jessica Parker, a Natalie Portman, Harrison Ford, David Duchovny, Paul Newman, Woody Allen, Dustin Hoffman, Kirk Douglas, Mel Brooks, Barbara Streisand, Billy Joel, Leonard Cohen, Paul Simon, Art Garfunken, Lenny Kravitz…
Progresistas del mundo, dejen de ensuciarse las manos con productos judíos, medio mundo se lo debemos a los judíos…Seamos inteligentes ¡¡¡ por favor !!!
Por cierto: ¿Cuál es el único estado realmente democrático, moderno, occidental, limpio, laico… de todo oriente próximo, medio y lejano?...¡¡¡

Tuesday, August 23, 2016

El secreto del tren


Saturday, August 6, 2016

Hamas y la Hermandad Musulmana


La Hermandad Musulmana fue fundada en Egipto en 1928 por el jeque Hassan al-Banna, 10 años después de la derrota y desaparición del Imperio Otomano. Surgió como un movimiento fundamentalista revolucionario, cuyo principal objetivo era (y es) restaurar el califato e imponer la ley islámica en tierras musulmanas.  Parten del principio que las tierras que no estén bajo el islam, deben ser conquistadas y hacerlas islámicas. El objetivo es hacerlo en todo el mundo, país por país.
La Hermandad Musulmana es, sin lugar a dudas, la organización islámica más importante en el mundo.  Sus afiliadas: cientos de organizaciones islámicas en Estados Unidos, Europa y América Latina de manera abierta o encubierta. Su lema: "Alá es nuestro objetivo. El Profeta es nuestro líder. El Corán es nuestra ley.  La Yihad es nuestro camino. Morir en el camino de Allah es nuestra mayor esperanza. ¡Allahu Akbar! "
Estos lemas los vemos repetidos, en diferentes versiones, por los simpatizantes del terrorismo islámico extremo, sea bajo la bandera de ISIS, Hamas, la Yihad Islámica, Al Nusra, así como tantos otros que harían de esta una lista interminable. La raíz común a todos es la Hermandad Musulmana.
Antes del surgimiento de la Hermandad Musulmana, la interpretación más generalizada (y aún lo es para la mayoría de los musulmanes) de la palabra yihad, se relacionaba con la aspiración o el esfuerzo, para llegar a ser un mejor musulmán.  Se consideraba (y se considera por la mayoría de los musulmanes) como un ejercicio intelectual y personal, no necesariamente una actividad violenta.
Es Al-Banna (HM) quien implanta el concepto de que "la yihad es un instrumento con el fin de luchar contra el enemigo" y define al enemigo como los no musulmanes que ocupen tierras musulmanas. Al-Banna insistió que para los musulmanes es un deber ayudar a los palestinos a luchar contra los judíos y evitar la usurpación de un territorio que había sido musulmán. Esta es la semilla ideológica de Hamas.
Debido a la interacción creada entre lo político y lo religioso en el mundo musulmán, histórica y doctrinalmente, el islam es político. Para los yihadistas es tan ilegítimo un gobierno conducido por “infieles” que uno liderado por musulmanes que no impongan la Sharia. He ahí la causa fundamental de las matanzas de musulmanes por sus propios correligionarios.
La Taqiya es el mandato de mentir a los no musulmanes.  Aparece en la Sura 3:28 en el Quaran que dice lo siguiente:  "Que no tomen los fieles a los infieles como amigos en lugar de los fieles; y el que haga esto, no tendrá nada de (la tutela de) Allah, pero deben protegerse a sí mismos en contra de ellos, vigilando cuidadosamente ". En otras palabras:  "a los creyentes se les permite mostrar la amistad a los infieles hacia el exterior, pero nunca hacia dentro" y "Les sonreiremos, aunque nuestro corazón les maldiga”. Cualquier occidental entiende lo difícil que puede ser concluir una negociación y acuerdos duraderos con quien subscriba este precepto.
La Hermandad Musulmana en Israel
Hamas, fundada durante la primera Intifada en 1987, forma parte de la Hermandad Musulmana, y aplica sus tácticas. Surge como una fuerza importante entre los palestinos como contrapartida a la corrupta Fatah (Autoridad Palestina) y, al igual que su organización matriz (HM), desarrolla actividades de caridad en Gaza en los campos de la educación y la salud mediante los cuales adoctrina a la población.
En el 2006 Hamas tomó el control de la Franja de Gaza al derrotar, fulminantemente, a Fatah.  Como resultado, sus funcionarios fueron lanzados desde los edificios o ejecutados sumariamente en las calles. De facto, se estableció que Gaza sería gobernada por Hamas y 'Cisjordania' por la Autoridad Palestina (AP).  Al parecer, esto puede cambiar en las próximas elecciones.  La población palestina se identifica cada vez más con la violencia que Hamas representa y se espera que les den sus votos. Inclusive se sabe que algunos miembros de Hamas se han postulado, ocultando su militancia con el grupo terrorista con el objetivo de confundir al electorado.
Hamas lucha por la creación del califato y la conquista de todo el Medio Oriente (incluyendo países musulmanes que no imponen la sharia), así como la erradicación del estado de Israel.
Para Hamas, la "solución de dos estados" no es siquiera una opción.  No quieren dos estados.  Quieren la solución final: erradicar Israel es su principal objetivo. Consideran la existencia de Israel un sacrilegio.
La constante fabricación de túneles y los miles de proyectiles lanzados contra territorio israelí, los actos de terrorismo y la incitación a la violencia por parte de Hamas, no se detienen. Israel ya les ha advertido. Están dispuestos a arrasarles si atacan. “lawsha`Allah” Ojalá que presten atención. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.


Monday, July 25, 2016

Hezbollah, ayer, hoy y mañana


La prensa mundial, nuestro actual presidente y sus corifeos se enfocan en el peligro que Daesh (ISIS) representa.  Ignoran o disminuyen la letalidad de las otras al menos 45 organizaciones terroristas islámicas, clasificadas así por nuestro Departamento de Estado y agencias de inteligencia.
Hace 22 años, precisamente el 18 de Julio de 1994, ocurrió el atentado a la AMIA, mayor centro comunitario judío de Argentina. Perecieron 85 personas y hubo centenares de heridos, de diferentes razas y credos. El terrorismo no discrimina.
Los autores fueron afiliados de Hezbollah, asesorados y financiados por Irán con el beneplácito y complicidad de funcionarios del gobierno argentino de entonces.  Se incluye al presidente Carlos Menem entre los cómplices.
Fue el segundo ataque terrorista masivo en el hemisferio occidental tres años antes que el fatídico 911. El primero fue contra la embajada israelí en Buenos Aires en marzo 17, 1992.  El saldo: 22 muertos y 242 heridos. No recuerdo a nadie diciendo entonces “Yo soy Buenos Aires”.  Quizás pensaban que sólo habían muerto judíos, que no merecían la solidaridad mundial.
Durante doce años de arduo trabajo el fiscal Alberto Nisman Z” L” se encargó de la investigación. Entre el 2004 y el 2006, Nisman acusó, formalmente, a Irán de planear el ataque y a Hezbollah de llevarlo a cabo.  De hecho, emitió órdenes de arresto contra varios altos funcionarios iraníes de quienes se sospechaba planificaron del ataque. Unos días antes de su misteriosa muerte, hizo una denuncia formal contra la entonces presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner y el canciller Héctor Timmerman, entre otros. Pienso que eso le costó la vida.
La participación de Hezbollah en la guerra en Siria ha deslegitimizado aún más a este grupo terrorista al identificarlo como una herramienta de Irán. Hace 10 años eran comunes los carteles en los pueblos del sur del Líbano homenajeando a miembros de Hezbollah abatidos en la lucha contra Israel.  Aunque algunos siguen en pie, la mayoría ha dado paso a una nueva generación de carteles, dedicados a los combatientes caídos en Siria apoyando el régimen de Bashar Assad por órdenes emanadas desde Irán.
En el Líbano, donde Hezbollah sigue dominando políticamente, es mucho más criticado públicamente. La opinión pública libanesa está polarizada entre los que aún le apoyan y los que ven el peligro de ser arrastrados a una situación similar a la de Siria. Siguen queriendo matar a los judíos, pero mientras tanto están matando a miles de árabes de militancia Suni. Para Israel, esto es un escenario ideal: sus enemigos se matan entre sí en Siria, sin que le cueste una bala o un soldado a Israel.
De acuerdo con un informe presentado por Ilan Berman, vicepresidente del Consejo de Política Exterior de Estados Unidos, Hezbollah está presente en "no menos de quince centros metropolitanos, que se extienden desde Nueva York a Los Ángeles." Mencionando, específicamente, las ciudades de: New York, Newark, Boston, Chicago, San Francisco, Louisville, Houston, Miami, Los Ángeles, Portland, Atlanta y Tampa. Por su parte Clara López, vicepresidente de Investigación y Análisis del Centro de Política de Seguridad, indica que los objetivos de Hezbollah en Norteamérica incluyen: preparación para ataques y vigilancia; mecanismos de financiación a través de fraude y estafas; recopilación de inteligencia; adquisición de equipo militar y el establecimiento de células durmientes.
En cuanto a América Latina, se conoce, de acuerdo a informes del Departamento de Estado norteamericano que, al mismo tiempo de perseguir los mismos objetivos están, además, involucrados en el tráfico de cocaína en Colombia, México y Venezuela donde, incluso, altos oficiales del gobierno están complicados en el mismo.
A diez años de la confrontación entre Hezbollah e Israel, se vuelven a escuchar los tambores de la guerra. Anuncian que tienen más de 120.000 misiles dirigidos contra ciudades israelíes, escondidos debajo de edificaciones, con la intención de utilizar a los ciudadanos libaneses como escudos humanos.
El Maj. General Yair Golán, jefe del personal en funciones de las Fuerzas de Defensa de Israel, dijo a los periodistas extranjeros que Hezbollah ha desarrollado capacidades que presentan amenazas "sin precedentes" a Israel, pero emitió una severa advertencia al grupo terrorista que cualquier ataque futuro a Israel desataría un daño "devastador" en el Líbano.
También el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió que el grupo terrorista libanés Hezbollah se enfrentará a un "puño de hierro" si ataca de nuevo. Dijo que todo aquel que se atreva a atacar a Israel se enfrentaría a una "respuesta contundente".
La respuesta israeli ante las agresiones ya las han experimentado, en otras ocasiones, jordanos, egipcios, sirios, iraquíes, palestinos en Gaza y el propio Hezbollah. Ojalá que no se lancen, pero, si lo hacen, que después no se quejen de una “respuesta desproporcionada”.  Es lo que toca. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.








Thursday, July 7, 2016

Ocupacion

El artículo 42 del Reglamento de La Haya de 1907 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre define la ocupación beligerante de la siguiente manera: “Se considera un territorio ocupado cuando este se encuentra de hecho colocado bajo la autoridad del ejército enemigo. La ocupación no se extiende sino a los territorios donde dicha autoridad se ha establecido y puede ser ejecutada ". No aplica en los casos de los territorios de Judea, Samaria y Gaza debido a que nunca formaron ni forman parte de un estado constituido; sólo existe la ocupación, en el sentido del Reglamento de La Haya de 1907, cuando un Estado ejerce su autoridad real sobre el territorio o parte del territorio, de un estado enemigo.  La presencia israelí se debe a la derrota, en 1967, sobre Jordania y Egipto quienes ocupaban esos territorios desde 1948.
La ocupación militar se considera que existe, si los siguientes elementos se pueden demostrar: la presencia de tropas extranjeras, que están en condiciones de ejercer un control efectivo sin el consentimiento del soberano (estado constituido)- Las tropas israelíes no son tropas extranjeras en su tierra ancestral. De acuerdo con la presencia física, la opinión generalizada de los expertos es que la presencia de las tropas extranjeras es un requisito sine qua non de la ocupación.  Es decir, la ocupación no es concebible sin "botas sobre el terreno".  Por tanto, las fuerzas que ejercen el control naval o aéreo, o a través de un bloqueo naval o aéreo no son suficientes. Estas fueron las conclusiones a las que llegó en junio del 2015 la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La situación de los territorios de Judea y Samaria, conocidos como el West Bank, son habitadas tanto por israelíes como por palestinos. Se supone se rijan por los términos legales consignados en el Acuerdo de Oslo II del 28 de septiembre de 1995.  En dicho convenio se acordó que el territorio se dividiera en zonas clasificadas de acuerdo a los patrones siguientes: en el 2000 el 17 por ciento de Cisjordania fue clasificado como zona A, el 29 por ciento como Zona B, y el 59 por ciento en la zona C.
Las zonas clasificadas   A están bajo el control total de la Autoridad Palestina e incluyen todas las ciudades palestinas y sus alrededores, sin presencia civil ni militar israelí: Nablus, Jenin, Tulkarem, Qalqilya, Ramallah, Bethlehem (Belén), Jericó y el 80 % de Hebrón.
Las zonas clasificadas   B están bajo el control civil de la Autoridad Palestina y el control de seguridad de Israel e incluyen áreas de densa población palestina sin presencia civil israelí.
Las zonas clasificadas   C están bajo control israelí, a excepción de los civiles palestinos.  Estas áreas incluyen todos los asentamientos israelíes de la Ribera Occidental del Jordán y sus alrededores inmediatos, así como las áreas estratégicas llamadas "zonas de seguridad".
La fuerza laboral palestina consta de menos de 2 millones de habitantes de lo poco más de cuatro millones que conforman su población.  Padecen de un nivel de desempleo mayor del 25%, la Autoridad Palestina emplea al 21% de la fuerza laboral, Israel emplea casi 800,000 los cuales, a través de permisos de entrada, laboran en Israel.
Después de los Acuerdos de Oslo de 1993, Hebrón fue dividido en 2 sectores diferentes. El sector palestino controla el 80% del territorio conocido como Zona H1, y los israelíes lo controlan la Zona  que constituye un 20% del territorio. Ambas partes afirman ser víctimas de un sistema de tipo "apartheid".  Ninguno es capaz de moverse libremente a través de toda la ciudad. Irónicamente, la palabra Hebrón significa "Ciudad de la Amistad". 
Hebrón es la cuna de la civilización judía. El hogar de las tumbas de sus más importantes figuras religiosas: Abraham, Isaac y Jacob. ¿Se imaginan si a los cristianos no se les permitiera en Jerusalén? ¿Si a los musulmanes no se les dejara ir a la Meca?  Sin embargo, la violencia es horrible. Pienso que la mayoría de los israelíes y de los palestinos quieren que la violencia se detenga. Pero la incitación a la misma por parte de la Autoridad Palestina y por algunos grupos civiles israelíes extremistas evitan que esto suceda.

A pesar de toda esta evidencia, inexplicablemente, personajes respetados, mas quizás no tan respetables, como el Sr. Vargas Llosa insisten en presentar la verdad distorsionada a través del prisma de la izquierda israeli  que, como la izquierda europea (a quien VL combate), demoniza constantemente al estado judío, arriesgando con ello su prestigio y credibilidad.  Nada, que como en las guerras anteriores, Israel también ganará esta guerra mediática. ¿A Ud no le parece? A mí, sí. 

Thursday, June 23, 2016

El sentido de las palabras

El sentido de las palabras
En la controversia que existe respecto a la identificación del enemigo actual, por alguna razón desconocida, este no se quiere identificar por su nombre: Extremismo Radical Islámico. No es un problema semántico, como pretende nuestro presidente presentarlo, sino la piedra angular de una estrategia para vencerles.
Las siguientes organizaciones han sido designadas como terroristas por nuestro Departamento de Estado como lo refleja su página en la red (http://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2013/224829.htm) y se encuentran dispersas en Asia, África y Medio Oriente.  Además, se sabe que poseen células activas en Europa y las Américas:
Abu Nidal Organización, Abu Sayyaf Group, Aum Shinrikyo, Gama’a al-Islamiyya, Hamas,Harakat ul-Mujahidin, Hizbolah, Liberation Tigers of Tamil Eelam, Grupo de la Yihad Islámica, Frente Popular para la Liberación de Palestina, al-Qa’ida , Movimiento Islámico de Uzbekistán, Jaish-e-Mohammed, Lashkar-e Tayyiba, Brigada de Mártires de Al-Aqsa, Asbat an-Ansar, Jemaah Islamiya Lashkar i Jhangvi, Ansar al-Islam, Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn, Jama'at al-Tawhid wa'al-Jihad, al-Zarqawi,  Al-Nusra Front, Unión  de la Jihad Islámica, Harkat-ul-Jihad al-Islami, Al-Shabaab, Kata'ib Hizbolah, Harkat-ul-Jihad al-Islami, Tehrik-i-Taliban, Jundallah, Movimiento de Resistencia del Pueblo de Irán, Ejercito del  Islam, Mujahideen de la India, Jamaah Ansharut Tauhid , Brigada Abdullah Azzam, Haqqani, Ansar Dine, Boko Haram, Ansaru, Brigada al-Mulathamun B, Ansar al-Shariá, Ansar Bayt al-Maqdis, ISILAl-Nusra, Mujahideen Shura y Jaysh Rijal al-Tariq al Naqshabandi.
Todas justifican sus acciones en las enseñanzas del Islam. Si está definido que son terroristas y que se fundamentan en las enseñanzas del islam, cabe preguntarse ¿por qué no puede llamárseles “Organizaciones Extremistas Islámicas”?
La humanidad se enfrentó y venció en su momento al Fascismo, lo identificó como enemigo de la civilización entonces sin que ello implicara que todos los alemanes, italianos, japoneses y los pueblos sometidos bajo su bota fueran cómplices ni les condonaran. Otro tanto y con otros métodos, sucedió con el comunismo. Ambos fueron, para poder lograr una estrategia efectiva, identificados antes. Por supuesto que 1.5 billones de personas que practican o creen en el Islam no son terroristas ni debe juzgárseles ni tratarles como tales.
Lo primero a reconocer es que no estamos en guerra solamente con ISIL y, por supuesto, que no estamos en guerra con el Islam. ESTAMOS EN GUERRA CONTRA EL EXTREMISMO TERRORISTA ISLAMICO. ISIL es sólo una cabeza de esta horrible medusa.
Al no reconocer quién es realmente nuestro enemigo, cometemos errores garrafales.  Asumamos que, con buena intención, concedimos al Irán del Ayatola Khamenei, conocido como el principal patrocinador de grupos islámicos terroristas, promotor de nuestra destrucción y la de nuestros aliados, un acuerdo que les permite convertirse en potencia nuclear.  Además, como premio, le concedimos 150 billones de dólares para que los emplee a su voluntad, lo que nos torna, de facto y por asociación, en patrocinadores del terrorismo islámico que nos quiere destruir. ¿A alguien se le hubiera ocurrido una negociación similar con Hitler?
En definitiva, la política de esta administración ha sido, en este aspecto, traicionar a nuestros aliados.  Así se hizo en Egipto durante la primavera árabe en contra de Mubarak (con sus virtudes y defectos) para favorecer en su derrota a Mohammed Morsi, líder de la Hermandad Musulmana, cuya organización es ampliamente reconocida como islamista y enemiga de occidente. Por otra parte, esta administración no ha cesado de socavar el prestigio y el derecho que tiene Israel de defenderse de los ataques de los terroristas islámicos.
Por añadidura, el paganismo se ha apoderado de Occidente, donde todo se vale, todo está bien, permitido y comprendido hasta el punto que resquebraja completamente los cimientos morales con que se erigió esta sociedad basada en los preceptos judeo-cristianos. No sabemos ya ni quiénes somos, ni cuál es nuestra verdad. Por la otra punta, el extremismo islámico está perfectamente definido en sus principios y objetivos. Saben hacia donde van: a decapitar infieles, homosexuales, mujeres, musulmanes no radicales y a quien se les oponga. Van a implantar la Shariá como la ley a todos sus súbditos. En otras palabras, ellos saben en qué creen.  Nosotros no. Si no les detenemos ahora, será inevitable nuestra derrota. ¿Se los imaginan con poder nuclear?
Así las cosas, de acuerdo al FBI, en los Estados Unidos se están conduciendo más de 1000 investigaciones vinculadas sólo a ISIL en los 50 estados de la Unión. Noventa personas han sido acusadas por actividades relacionadas con ISIL y cinco ya han sido convictos por jurados. Además, el FBI reporta que han logrado impedir 27 intentos de ataques terroristas islámicos conectados con ISIL en nuestro suelo. Para agregar sorpresa al horror más de 250 norteamericanos han viajado o intentado viajar a Siria para unirse a los terroristas.
Si no sabemos realmente contra quién estamos luchando, estamos derrotados de antemano. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.
rjbehar1050@hotmail.com                    http://rolandbehar.blogspot.com