Contracandela

La historia se repite y en el Medio Oriente, además, se acostumbra a la violencia como solución a los conflictos. Por cierto, es el único método que ha logrado, si no eliminarla, al menos contenerla.

Tras la declaración del estado de Israel, el reino hachemita de Jordania comprobó que más de la tercera parte de su población ya no era jordana, sino una mezcla de descendientes de los países árabes vecinos (y los autoproclamados palestinos) incluyendo los nacidos en Israel que constituían una nación dentro de otra. Instigados por sus vecinos, principalmente por Gamal Abdel Nasser desde Egipto, estos últimos pujaban por desestabilizar el gobierno jordano con una campaña que culminó con la creación de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina) la cual incrementó la cruzada de desestabilización con atentados terroristas y ataques armados. El gobierno de la monarquía se vio en la disyuntiva de perder el poder o erradicar el mal de raíz, optó por la segunda opción y logró su cometido. No les tembló la mano para eliminar a los revoltosos en cifras estimadas entre 10,000 y 30,000 en los sucesos conocidos como Septiembre Negro en 1970.

De nuevo, ante el asesinato en cámara de un piloto jordano por los terroristas del Estado Islámico, la monarquía se ve amenazada por la violencia y ya ha anunciado y procedido a la aplicación del método que tan buenos resultados les produjo en el pasado.

Por otra parte, a pesar de las medias astas en la Abadía de Westminster y las calificaciones de “Venerable Líder” tras la muerte del rey Abdullah, Arabia Saudita es calificada como una violadora de los derechos humanos de sus ciudadanos a nivel de Corea del Norte. Sólo para mostrar lo que allí pasa, algunos ejemplos:










Amina Bint Abdel Halim Nassar fue decapitada el lunes 8 de diciembre del 2014 debido, según el Ministerio del Interior, por estar involucrada en la práctica de la brujería y la hechicería, luego que las autoridades encontraron libros sobre brujería en su casa.

El bloguero liberal Raif Badawi fue condenado a diez años de prisión, una sustanciosa multa, y 1,00 latigazos por lo que había publicado en su blog considerando que este había denigrado a líderes religiosos en el mismo.

Wajeha al-Huwaider y Fawzia al-Oyouni, activistas de los derechos de la mujer, fueron detenidas y condenadas después de la entrega de provisiones a una mujer canadiense cuyo marido saudí la mantenía prisionera en su propia casa, sin agua ni comida. Las encontraron culpables de infringir la ley sharia de takhbib por incitar a una mujer contra su marido.

Algunos testigos han declarado que han visto a la policía saudí golpeando y en algunos casos asesinando a trabajadores etíopes y a otros extranjeros en los últimos años, como consecuencia de la caracterización de los mismos por los periódicos saudíes (propiedad de la monarquía) como criminales.

Egipto no se ha quedado cruzado de brazos ante la amenaza del islamoterrorismo y ha tomado sabias medidas al efecto. Además de catalogar tanto a Hamas como a la Hermandad Musulmana como lo que son: organizaciones terroristas, para mostrar su decisión de exterminarles, acaba de condenar a 183 de sus miembros a muerte.




La sociedad civil egipcia se pronuncia a través de la pluma de Mohamed Salmawy, quien escribió en Al-Masry Al-Youm que la recepción de una delegación de la Hermandad Musulmana en Washington confirma el doble rasero de la política estadounidense en Oriente Medio. También pone en duda la intención de Washington de combatir el terrorismo, el cual ha financiado y alentado bajo diferentes pretextos y en diferentes épocas (ej.: el Talibán y a Bin Laden). Es una incongruencia que esto suceda poco antes de una conferencia de contraterrorismo auspiciada por la Casa Blanca a finales de este mes.

Mientras tanto, desde Washington se les sigue enviando ramos de olivo al principal promotor y financista del terrorismo –la teocracia iraní–. Se desconocen las advertencias con conocimiento y seriedad aportadas por el estado israelí además de ponérsele freno a las posibles sanciones que tan buen resultado han dado. Se les da tiempo para que construyan su arma atómica y sea inevitable el ataque israelí con consecuencias impredecibles, el cual seguramente tendrá que enfrentar sólo con sus medios.

No cuento con la solidaridad internacional, ni la de USA. La violencia es parte del paisaje. Ya se sabe que ante un fuego incontenible, la contracandela más intensa es la única manera de controlarlo. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/roland-behar/article9406292.html#/tabPane=tabs-b0710947-1-2#storylink=cpy

Hasta Siempre

En Francia hay más de 500,000 judíos. Es la comunidad más numerosa de Europa. Practican las mismas profesiones y oficios que el resto de sus compatriotas. Ocupan y han ocupado importantes cargos en la política hasta incluso el de primer ministro, como es el caso de León Blum, quien lo fue en tres ocasiones. Han vivido, nacido y muerto por siglos en esas tierras, han peleado en todas sus guerras y, junto a sus hermanos, han derramado su sangre por la patria. Los hay más observantes de la Tora, menos observantes, laicos y asimilados, incluso, hasta religiosamente. Todos, por igual, hoy se encuentran ante la disyuntiva de responder la gran pregunta: ¿Tenemos futuro en Francia?

Para los más religiosos la respuesta es tan clara como el destino. Ven su futuro en Israel independientemente de su situación económica. Para el resto, la respuesta es más complicada. Los acaudalados no tienen problema. Lo más probable es que ya tengan residencias establecidas en Tel Aviv, Nueva York, Montreal o Miami; pero para la inmensa mayoría de la clase media y pobre la respuesta se complica. Los más pobres, los que viven en las áreas menos afortunadas, son los que más sufren del hostigamiento de sus numerosos vecinos musulmanes; pero no tienen medios para mudarse o emigrar a no ser que sea para Israel, dependiendo de su edad y recursos, la emigración es más o menos atractiva. Muchos se ven atrapados en una situación que saben no ha de mejorar. Para los de la clase media la decisión tampoco es fácil: al cabo de años de esfuerzo, luego de haber alcanzado una posición confortable en la sociedad, se ven ante el dilema de dejar atrás raíces, amistades e incluso familia enfilando a este obligado viaje hacia un futuro incierto.

Anteriormente, me refería en general a los judíos franceses que se sienten e identifican como judíos. La situación se hace mucho más complicada para los asimilados, que no se sienten judíos (aunque lo sean) y los que arrastran un apellido o unas características físicas asociadas al judaísmo quienes, sin duda, son y han de ser víctimas del antisemitismo, sin disfrutar el orgullo de ser judío. Estos realmente ni saben lo que les espera. Ya sucedió algo similar en la Alemania de Hitler y antes en la España de la Inquisición.

En la encuesta de Global 100, realizada por la Liga Antidifamatoria (ADL) con el fin de medir las actitudes antisemitas, Francia marcó significativamente por encima del promedio de la Unión Europea. Treinta y siete por ciento de los franceses encuestados estuvo de acuerdo con la mayoría de los estereotipos antisemitas, en comparación con el 25% por ciento de la Unión Europea y 9 por ciento en los Estados Unidos.










Desde el 2008, han ocurrido en Francia un promedio de 77 agresiones físicas por año contra judíos. O sea, aproximadamente, uno cada cinco días. Los recientes asesinatos de los periodistas de Charlie Hebdo y del supermercado Kosher se hacen cotidianos. Sólo como ejemplo quiero recordar algunos de los incidentes antisemitas en Francia durante el 2014 reafirmando que los últimos ocurridos no son fortuitos:

▪ Diciembre 22, 2014 - París - Una bala atravesó una ventana de la sinagoga David Ben Ichay.

▪ Noviembre 6, 2014 - París - Un hombre de aspecto judío (si eso existe) fue golpeado por un grupo de aproximadamente 15 jóvenes árabes fuera de una escuela.

▪ Julio 20, 2014 - Sarcelles –Una tienda Kosher que había sido atacada con una granada en el 2012 fue atacada de nuevo, con un cóctel Molotov.

▪ Julio 13, 2014 - París - Durante una manifestación antiisraelí fueron atacadas dos sinagogas.




▪ Julio 7, 2014 - París - Un joven de 17 años de edad y una niña judía fueron atacados con gas pimienta rociado en la cara, mientras que el agresor hizo comentarios antisemitas.

▪ Mayo 24, 2014 - París - Dos hermanos judíos, de 19 y 22 años de edad, en su camino a una sinagoga local, fueron golpeados por dos asaltantes.

▪ Marzo 10, 2014 - París - Un hombre judío visiblemente identificable (por su vestimenta) fue atacado por dos hombres con una pistola eléctrica cerca de una sinagoga local.

▪ Marzo 2, 2014 - París - Un judío ortodoxo fue asaltado y golpeado en un tren del metro. Los cuatro asaltantes fueron descritos como de ascendencia árabe. Le gritaron "Judío" antes del ataque.

En fin, no presumo que la situación mejore en absoluto pues no creo que el gobierno francés tenga la intención, los recursos ni la vocación de resolver este dilema y los judíos franceses no tendrán más la opción de Vive la France sino la de jusqu'à ce que jamais (hasta siempre) ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

















Read more here: http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/roland-behar/article8000721.html#storylink=cpy

Doble estándar

 

 

 

 

Una vez más Israel está en guerra. Una vez más lo hace para defender el derecho de sus ciudadanos a vivir en paz. Una vez más pagará el alto precio al que el mundo le somete por hacerlo. Pero, una vez más, con la ayuda de D-os, saldrá vencedora.

La Franja de Gaza tiene una superficie de 360 kilómetros cuadrados (224 millas), más o menos el tamaño del Distrito de Columbia (Washington D.C.). Estuvo bajo jurisdicción egipcia luego que Egipto y sus vecinos invadieran al naciente Estado de Israel en 1948. Fue recuperada por Israel durante la guerra de los Seis Días en 1967. Fue rechazada por Egipto tras el pacto entre Menahem Beguin y Anwar El Sadat de Camp David en septiembre de 1978. Israel no tuvo otra opción que asumir la total responsabilidad por sus habitantes hasta que, luego de los acuerdos de Oslo en 1994, cayó bajo la administración de la Autoridad Palestina. En agosto del 2005 Israel se retiró absolutamente del territorio, dejando tras de sí

millones de dólares invertidos en infraestructura: escuelas, hospitales, fábricas y granjas.

 

Todo fue destruido inmediatamente por Hamas y sus simpatizantes en perjuicio de su población, quienes podrían haber aprovechado dichas estructuras productivas beneficiosamente.

Tras la retirada israelí se efectuaron unas elecciones en Gaza, en las que venció Hamas por abrumadora mayoría dada la corrupción y los abusos a que la Autoridad Palestina (AP) había sometido a la población.

Inmediatamente al resultado de las urnas, Hamas se dio a la tarea de perseguir asesinar y/o expulsar a los funcionarios de la AP, e impuso un férreo sistema de control sobre la población. Incrementaron el armamento y la incitación a la violencia contra Israel, mientras sus dirigentes se enriquecían malversando los fondos donados para beneficio de la población.

La campaña de ataques de misiles y morteros contra los civiles israelíes disparados por Hamas data del 2001 sobre las ciudades de Sderot, Ashkelon, Ashdod, Beersheba, Jerusalem Tel-Aviv y Haifa. Israel ha respondido a los ataques con varias operaciones militares, entre ellas, la Operación Arcoiris (mayo del 2004), Operación Días de Penitencia (2004), el conflicto entre Israel y Gaza del 2006, la Operación Nubes de Otoño (2006), la Operación Invierno Caliente (2008), la Operación Plomo Fundido (2009), la Operación Pilar de Defensa (2012) y, en este momento, la conocida como Barrera Protectora (2014).

Todas han tenido el objetivo de proteger a los ciudadanos de Israel. Judíos, cristianos, drusos y musulmanes.

En recientes declaraciones el presidente de Israel, Simón Peres expresó: “Cada país tiene la obligación de protegerse contra los ataques y los intentos de matar a civiles inocentes.

Ningún estado en el mundo estaría dispuesto a aceptar los cohetes disparados contra sus madres ni sus hijos desde el cielo ni a terroristas que salen de sus túneles para matar a personas inocentes sin razón y sin justificación".

Es horrible la pérdida de vidas de civiles palestinos, entre los que se encuentra un número tremendo de niños y mujeres utilizados como escudos por Hamas.

Es imprescindible detener el doble estándar respecto a Israel. Simplemente pregúntese lo que cualquier ejército ha hecho en la historia del mundo, con respecto a la prevención por la pérdida de vidas humanas en una guerra. De los nazis a los aliados y desde los rusos a los japoneses y actualmente en Siria. Todos ellos y otros en una situación de guerra, han considerado a los ciudadanos enemigos hostiles y han optado por acabar con ellos en las ciudades bombardeadas o tomadas en todas las guerras. El único ejército en la historia del mundo que anuncia sus operaciones para salvar vidas de civiles inocentes es el ejército israelí.

 

Pero eso no es suficiente. Aún los israelíes son objeto de críticas y llaman a sus acciones

para eliminar a los terroristas que han enviado miles de cohetes contra los ciudadanos israelíes “fuera de proporción’’. ¿Estaba fuera de proporción la destrucción de Dresden, Hiroshima y Nagasaki, Varsovia y otras ciudades europeas, donde miles de civiles fueron masacrados por ambos lados?

Esto me recuerda la historia del esclavo enterrado hasta el cuello en la arena del coliseo, que muerde la pata del león que está tratando de matarlo, provocando los rugidos del público que le increpa a “pelear limpio”.

Ese es el caso de Israel, no importa lo que haga, será criticado y condenado por amigos y enemigos.

Gracias a D-os que están listos para defenderse y ganar la batalla contra sus enemigos en el terreno.

Esperemos que también gane en los medios y en los corazones de la gente decente del mundo. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

rjbehar1050@hotmail.com

Los malos y los peores

Hace unos días Irak utilizó helicópteros de combate Mi-35 recientemente adquiridos para atacar al Estado Islámico de Irak y el Levante  (ISIL)  con misiles teledirigidos, mientras que las unidades de infantería del ejército iraquí y las milicias chiítas empujaban  a los terroristas sunitas de ISIL al norte de Bagdad .

Más al norte, ISIL y otros insurgentes sunitas tratan de consolidar su posición atacando ciudades y pueblos en  Ninawa, obligando a miles de residentes a huir a zonas más seguras.

Algo que quizás pase inadvertido es el hecho de que los terroristas del ISIL han empleado buldóceres, para borrar segmentos de la línea Sykes-Picot como se conoce la frontera trazada por los vencedores europeos en el imperio otomano, en 1916.

Se divulgaron fotos de los terroristas de ISIL envueltos Keffiyeh asomándose a los bordes de la barrera para observar los resultados de su trabajo. La apertura fue solamente del  ancho necesario para que pudieran pasar los Humvees-yihadistas fabricados en Estados Unidos, arrebatados al ejército iraquí .Desde el punto de vista de ISIL, las fronteras  de 1916 impuestas por los imperialistas británicos y franceses, representados por Sir Mark Sykes y François Georges-Picot para dividir Mesopotamia, no sólo son irrelevantes: son destructibles.

Irónicamente, hoy los más ardientes defensores de estas fronteras coloniales son los gobiernos de Bagdad, Damasco, Ankara, Amman, Teherán y Riad, mientras que los europeos y los estadounidenses, tratan desesperadamente de distanciarse de esta nueva crisis. En definitiva los jihadistas, agresores del status quo van contra todos los grandes intereses que dominan la región por los últimos cien años con la anuencia y cooperación de occidente e, incluso, sin ella.

Ante la  amenaza jihadistas desde Siria a Irak, Turquía está luchando para aislarse de la violencia y seguir una agenda estratégica en el Kurdistán iraquí. Turquía ha forjado alianza con los líderes kurdos iraquíes desafiando directamente a la autoridad de Bagdad. Con el consentimiento  de Turquía y, para indignación del primer ministro iraquí Nouri al-Maliki, están permitiendo a los kurdos vender su petróleo.. Pero sucede que  al-Maliki precisa del apoyo peshmerga kurdo y poco puede hacer para evitar estas ventas independientes. El juego de Ankara, momentáneamente, es cooperar con los kurdos y así disminuir tensiones entre su gobierno y los mismos.

En los últimos meses Irán ha estado expandiendo su presencia militar a lo largo de su frontera norte con Irak. Teherán se encuentra ahora en la incómoda posición de tener que reforzar militarmente sus aliados chiítas en Irak.

Aunque al-Maliki no goza de su confianza, Irán se han encargado de apoyarle lo suficiente. Las  milicias chiíes financiadas por Irán han sido utilizadas a riesgo de socavar la estrategia a largo plazo de Irán para administrar Irak mediante una mano firme en Bagdad.

No hay mejor motivación para los combatientes sunitas árabes de diversas tendencias ideológicas que un llamado a las armas en contra de sus enemigos persas históricos y sus aliados chiítas árabes. De hecho, el ISIL no habría sido capaz de montar su oleada relámpago en todo Irak  si no hubiera sido por el importante apoyo recibido de las tribus sunitas locales.

Otro detalle que pretende ignorarse: Arabia Saudita, (nuestro aliado) ha aportado billones de dólares en apoyo a los terroristas Sunis, tanto a Al queda en su momento, como hoy en día a terroristas pertenecientes a la oposición de Al Assad en Siria.

Por otra parte hay un  posible acercamiento  Iraní-Americano. Arabia Saudita tiene pocos medios para sabotear directamente las negociaciones iraníes-estadounidenses.

En Siria y el Líbano la rebelión sunita tiene pocas posibilidades realistas de derrocar al régimen apoyado por Irán en Damasco, y el Líbano está demasiado fragmentado y prácticamente bajo el control de Hizbolah  para que los terroristas Sunis puedan reclamar una ventaja decisiva.

Un beneficio adicional para Arabia Saudita es que, dado que el levantamiento sunita se limita principalmente al cinturón suní al norte de Irak y por lo tanto poco probable que perturbe seriamente la producción y las exportaciones desde el sur chiita de Irak, el precio del crudo Brent ha subido a 113 dólares el barril por primera vez este año. Rusia está muy satisfecha con el resultado en Irak también.

Mientras tanto, el gobierno de Obama está considerando involucrarse de algún modo en el conflicto, con las más difusas variables posibles que van desde invertir más recursos en el sostenimiento de Al Maliki, hasta una eventual alianza con Irán. Ante estas opciones el Primer ministro Israeli Benjamín Netanyahu sugirió que lo más aconsejable es que "cuando los enemigos  luchen entre sí...., no fortalezcas a uno, debilita a ambos”. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

 

Política o indolencia -

Según Prensa Asociada, la Casa Blanca pidió disculpas por no informar a tiempo - acorde a la ley - a los legisladores del polémico intercambio de prisioneros por el alegado desertor Bowie Bergdahl.

Los senadores Feinstein (California) y Chambliss (Georgia) respectivamente los demócrata y republicano de más alto rango en la Comisión de Inteligencia del Senado, dijeron que  funcionarios de la Casa Blanca los llamaron el pasado lunes  para decirles que  todo había sido un descuido. A Feinstein le llamó Tony Blinken, asesor adjunto de Seguridad Nacional. Estamos ante una violación a la ley firmada por el presidente en el 2013 que obliga al Poder Ejecutivo con treinta días de antelación al intercambio o liberación de cualquier prisionero terrorista detenido en la Base Naval de Guantánamo a informar a la legislatura.

Los talibanes intercambiados son máquinas de matar eficientemente entrenadas y, mucho peor: juramentadas a matar norteamericanos.

Abdul Haq Wasiq: Sirvió de ministro talibán de inteligencia. Con "… acceso directo a los talibanes y Hezb-e-Islami Gulbuddin importantes líderes del Talibán…”. Según informes, desde su cargo apoyaba a Al Qaeda además de capacitar a su personal de inteligencia talibán. Ha sido acusado por Human Rights Watch de asesinatos en masa y tortura.

Mullah Norullah Noori: Alto comandante militar talibán, descrito como un genio militar del tipo dedicado a las hostilidades contra las fuerzas estadounidenses y de la coalición en Zabul. Con "…estrechos vínculos con el líder talibán Mullah Omar”. Naciones Unidas le achaca crímenes de guerra, incluyendo el asesinato y tortura de miles de chiitas. Al preguntársele sobre estos asesinatos, Noori no expresó ningún arrepentimiento.

Mullah Mohammad Fazi. Comandante de alto rango que se desempeñó como jefe del Estado Mayor del Ejército talibán y comandante de la 22 ª División. Naciones Unidas le acusa por  crímenes de guerra incluyendo el asesinato de miles de musulmanes chiítas en Afganistán. Conforme a los documentos, Fazi "…ejerció una considerable influencia en toda la región del norte de Afganistán y su influencia continuó después de su captura…"

Mullah Khairullah Khairkhwa Ex gobernador de la provincia de Herat. Tuvo estrechos vínculos con Osama Bin Laden y el mulá Omar.  En el archivo de Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo,   consta que Khairkhwa "…Representó a los talibanes durante las reuniones con los funcionarios iraníes que buscan apoyar las hostilidades contra las fuerzas estadounidenses y de la coalición" Las autoridades estadounidenses acusaron a Khairkhwa de ser un poderoso traficante de opio.

Mohammad Nabi Omari Como líder talibán, ocupó varios cargos de liderazgo en diversos grupos relacionados con el terrorismo. Pre-9/11, trabajó  en la seguridad fronteriza para los talibanes - una posición que le dio "el acceso al alto comandante talibán y líder de la Red Haqqani, Jalaluddin Haqqani",  Luchó con los muyahidines contra los soviéticos. En agosto del 2002, Nabi ayudó a dos miembros de Al Qaeda contrabandear misiles en Pakistán.

En otras palabras, todos son material de Estado Mayor.

Independientemente de si Bowe Bergdahl es un héroe o un traidor, las consecuencias pueden ser terribles para los hombres y mujeres norteamericanos dispersos por el mundo en las bases que nuestro país mantiene en Asia, África, Europa y América Latina. Nuestros soldados están hoy, más que nunca, a merced de ser secuestrados después de este precedente.

Se menciona, erróneamente, que Israel ha hecho este tipo de intercambio en un sinnúmero de ocasiones.  Consideremos una diferencia fundamental: los soldados israelíes sólo están sirviendo en su propio territorio, sin exponerse a un ambiente extraño, altamente hostil y con idiomas, costumbres y leyes foráneas.

Otro error es comparar el intercambio  y la libertad de Alan Gross (por la que abogo fervientemente) por espías convictos y confesos.  Afortunadamente en USA aún existe un Estado de Derecho con una separación definida entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Bajo este último están los asesinos convictos cubanos.  Lo único que podría hacer el presidente, dado su poder soberano y saltándose a los otros dos poderes, seria otorgarle un perdón presidencial   ignorando  el sentimiento de de los familiares de sus víctimas. Esto es poco probable.

En fin, vemos algo parecido a una maniobra política errada, dirigida a sacar de las primeras planas y la pantalla del televisor al bochornoso escándalo del maltrato e indolencia en el cuidado de la salud de nuestros veteranos. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

Patente de corso

El gobierno de Cuba “arde en deseos” de que se le llenen las calles de norteamericanos  que paguen las cuentas del desastre causado por ellos.

Explotaron al oso ruso mientras pudieron.  Traficaron (y quizás aún trafiquen) con drogas proveídas por sus FARC.  Le tumbaron el dinero a cuanto bandido o tonto ambicioso intentó “ir a bailar a casa del trompo”.  Han chupado de la flácida teta venezolana  cuanto han podido y, ante su inminente resequedad, buscan otras vías que les financien la “piñata a la nicaragüense”.

No es noticia que, para hacer negocios en Cuba, hay que pasar por el tamiz del aparato gubernamental. Sólo pueden enviar paquetes o dinero las compañías elegidas a cambio de una suntuosa tajada  el negocio. Sólo aterrizan en Cuba los aviones contratados por las compañías de Chárter que están en “la jugada”.  Es el método y la forma.  No hay, ni habrá otro, mientras el país no se libere de esta plaga.

Para lograr su objetivo del “sueño en los americanos” llevan años de trabajo y esfuerzo. Han hecho de todo.  Arman  organizaciones defensoras de sus intereses integradas por cubano-americanos - de buena fe algunos - y americanos “progre”.  Han infiltrado a sus agentes en el gobierno, la academia y la media norteamericana.  Hasta han secuestrado a un ciudadano norteamericano para forzarles la mano.  Incluso han creado grupos de cabildeo como CAFÉ (Cuban Americans for Engagement) para que los saquen de la lista de los países que apoyan el terrorismo.  Ahora hace su debut CUBANOW con una  costosa campaña en la ciudad de Washington y la famosa carta a Obama.

No creo en la buena fe de la mayoría de los firmantes, aunque sé de contadas excepciones. Creo que  esto es una nueva táctica para incitar la codicia de los hombres de negocio quienes, como hombres de negocio al fin, se hacen un simple planteamiento: si los norteamericanos hacen fructíferos negocios con regímenes totalitarios y violadores de los derechos humanos como China, Vietnam, Irán, Arabia Saudita, Indonesia y otros en el Medio Oriente y África, ¿qué de especial tienen los cubanos para que nos solidaricemos con su desgracia? ¿Por qué  perder la oportunidad de ser los primeros en participar en “la piñata”? ¿Por qué estos ilusos testarudos no se acaban de dar cuenta de que Cuba será, por siempre, un feudo de los Castros y su descendencia a lo Kim Il Sung y dejan de hablar de libertad, estado de derecho y respeto a los derechos humanos que no se merecen?

 ¿Qué importa el riesgo de la expropiación de los activos sin compensación como  les ha ocurrido a varios empresarios europeos y latinoamericanos?; ¿quién dice que habrá dificultades para expatriar las ganancias?  A nosotros, los elegidos, no nos confiscarán arbitrariamente  las propiedades  pese a la ausencia de un poder judicial independiente que haga cumplir las leyes y los acuerdos; nosotros no sufriremos la pérdida de la tecnología y la propiedad intelectual como los autores a quienes les “fusilan” los libros sin pagarle los derechos de copia. Para nosotros no existen, ni nos importa, que las leyes laborales cubanas burlen los acuerdos de la Organización Internacional del Trabajo, ni estamos sujetos a sus sanciones. Jamás ocurrirá una devaluación caprichosa de la moneda. Nunca habrá un incremento arbitrario de los impuestos y, por supuesto, a nosotros no nos tocará sufrir la corrupción endémica de los funcionarios gubernamentales, como la padecen esos ciudadanos de tercera que son los cubanos.

A modo de ilustración expongo los negocios a los que están vinculados algunos de los firmantes de la famosa carta, sin analizar sus buenas o malas intenciones:

·       Negocio de cruceros

·       Firma especializada en privatizaciones, basada en Singapur.

·       Medios de comunicación, entretenimiento, telecomunicaciones y productos de consumo.

·       Consultoría y asesoramiento en tácticas y estrategias de negocio a nivel internacional.

·       Abogados y cabilderos que representaban a Havana Ferry Partners

·       Franquicia  para  promover y organizar viajes a Cuba a través del programa  People-to-People.

·       Contratistas estatales en el campo de la salud

·        Negocio de farmacia , alimentos y perfumería

·       Biotecnología.

·       Asesoramiento y financiamiento a empresas multinacionales y entrada a nuevos mercados.

·       Fabricación y comercialización de productos de audio, información y entretenimiento.

·       Renta  de automóviles y servicios de televisión por cable.

·       Bienes Raíces

·       Negocios en el campo de la salud, la energía y cadenas de distribución de repuestos de auto

·       Banca Internacional

Antiguamente había gobiernos que expedían una patente de Corso autorizando el pillaje y el saqueo.  Cuba ha impuesto una nueva modalidad: la de dar patente para ser saqueada.  Los tiburones están oliendo sangre.  ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

 

 

Otra contra la paz

Otra contra la paz

Luego de  firmar los acuerdos de Oslo I de 1993 Yasser Arafat declaró en  en la mezquita  de Johannesburgo en 1994: “¿Creen ustedes que firmé algo con los judíos contrario a lo que dicen las reglas de nuestro Islam? No es así. He hecho exactamente lo que el profeta Mahoma hizo”.

Mahoma, nació en la Meca,  pertenecía a la tribu de Kureish los cuales eran unos hábiles y poderosos comerciantes que controlaban la Kaaba, que entonces era un centro de culto pagano.

Luego de escapar de  la Meca Mahoma consolidó su poder en Medina, donde impuso su visión monoteísta del Islam. Pero su sueño era la conquista de La Meca y transformar  la Kaaba en un lugar de culto exclusivo a Alá. 

Corría el año 628.  Mahoma carecía de la capacidad bélica para destruir a la tribu de Kureish.  No tenía posibilidad de éxito frente a ellos (como sucede ahora respecto a Israel), pero se beneficiaba con el botín obtenido con los ataques realizados contra las caravanas  que partían o llegaban a Meca. Mahoma optó entonces por utilizar una “tregua” (Hudna) y en el año 628 le ofreció a la tribu de Kureish un pacto de 10 años durante los cuales los seguidores de Mahoma no atacarían a los comerciantes ni a las caravanas y, a cambio, los musulmanes podrían rezar en Meca (Kaaba). La tribu Kureish aceptó y la tregua fue firmada en Hudaybiya.

Dos años después, Mahoma logró reunir a 10.000 solados.  Se alzó contra la Meca eliminó a su propia tribu y la conquistó. Se acabó el acuerdo de tregua y el resto es historia.

Mahmoud Abbas, actual presidente de la Autoridad Palestina en1983 escribió The Other Side, (El Otro Lado) basado en su tesis doctoral en el Instituto de Estudios Orientales de la Academia Soviética de Ciencias. El fundamento es  “… la relación secreta del nazismo y el sionismo entre 1933 y 1945”. En el libro, Abbas sugiere, entre otros conceptos, que la cifra de los seis millones de víctimas judías es un dato falso, manipulado por los judíos y afirma que, de hecho, las víctimas judías fueron menos de seis millones, incluso menos de un millón.

Ante el interés de la prensa respecto a su libro y sus declaraciones  luego de convertirse en gestor por parte de la OLP de los acuerdos de paz de Oslo, Abbas, con su cinismo característico respondió: “…Cuando escribí El otro lado... estábamos en guerra con Israel…" y añade. "…hoy no  hubiera hecho tales declaraciones... Hoy en día existe paz y lo que escribo a partir de ahora debe ayudar a avanzar en el proceso de paz…"  Más tarde cuando le nombran primer ministro palestino en 2003, Abbas escribió que "…el Holocausto fue un terrible, imperdonable crimen contra la nación judía, un crimen contra la humanidad que no puede ser aceptada por la humanidad…y que él no lo niega”. Sin embargo, en el 2013 reafirmó su tesis de que "…el movimiento sionista tenía vínculos con los nazis…”

En el seno de la Autoridad Palestina existen terribles conflictos por el poder, fruto, en parte del peculio, y acceso  a fortunas para sus dirigentes.  Recordemos que la pensión alimenticia de la Sra. Arafat * viuda de alguien que nunca trabajó * supera los 6 millones de euros al año,.

Al parecer,  Abbas - quien no tiene un pelo de tonto - intenta reconciliarse con Hamas, pese al costo de imagen por asociación, para garantizar la presencia y hegemonía de Fatah.

Las primeras consecuencias  son la suspensión de las conversaciones y la transferencia de impuestos a la AP por parte de Israel, la posible cancelación de los $500 millones que el gobierno americano les dona, además  de que ya hay países de la Unión Europea que quizás sigan el ejemplo.

Muy inteligentemente,  los palestinos lograron cambiar su imagen de asesinos terroristas asesinando deportistas en la Olimpíada de Múnich a una de serios negociadores con vocación y capacidad de un dialogo civilizado. El pacto con Hamas demuestra con quiénes tienen más afinidad. Evidentemente, les interesa más estar en paz con Hamas que con Israel.

El miércoles 30 de Abril, Mahmoud al-Zahar alto funcionario de Hamas negó las afirmaciones de la AP de que el futuro gobierno de unidad palestina reconocerá  a Israel, y honrará los acuerdos anteriores, al mismo tiempo calificó a Abbas como "muy débil"  Mahmoud al-Zahaes uno de los candidatos de Hamas para las próximas elecciones presidenciales palestinas. Para los israelíes la paz es esperanza de vida, para los dirigentes palestinos, la perdida de jugosos subsidios que malversar. ¿A Ud. no le parece? A mí, sí.

http://rolandbehar.blogspot.com/